Sebastian Aviña

Que es lo que entiendo de mi país.

2011-12-18T15:31:00.002-06:00

Despierto cada mañana para ir a trabajar, de 9 a 9 casi todos los días, con media hora para comer. Soy Ing. Mecatrónico egresado del ITESM Mty, tengo mi propio empresa y me considero de clase media.

Apasionado en mi poco tiempo libre por las noticias, me he formado una idea bastante clara de lo que creo yo, hoy es el México en el que vivo. Ideas seguramente equivocadas para mucha gente, mas verdaderas para mi. Escribo esto por que quiero compartir lo que creo, y quiero escuchar/leer lo que otros piensan.

Inseguridad.

Que me dicen, que me cuentan, que en las afueras de mi estado, en zonas rurales, la inseguridad es la norma, que el estado ha perdido la capacidad de garantizar un estado de derecho. Entiendo que la carretera Zacatecas-Durango, en las zonas de Fresnillo y Sombrerete es la carretera más peligrosa de todo el Mundo, y a mi en lo personal, me da pavor salir de mi ciudad. Me da pavor que me detenga un transito sin razones aparentes y me da tristeza recordar como hace apenas unos años viajaba de Durango a Monterrey yo solo en carretera, sin siquiera pensar que algo malo me podía pasar (ademas de los impredecibles accidentes viales).

¿Cómo fue que llegamos a esto? ¿En que momento perdío mi gobierno el control?

Seguramente muchos recuerdan aquel día en que Calderón salío en la television anunciando la guerra contra el narco, todos vimos esos comerciales anunciando que iba a ser una guerra difícil, pero necesaria. Nadie se imagino la dimension del problema. Recuerdo cuando Ebrard expropio algunos previos en el 2007 asociados con el crimen organizado. En tercer grado se dijo que toda esa gente se iba a quebrar y distribuir por toda la republica. ¿Fue ese el momento en el que comenzo todo? ¿Acaso en verdad toda la cochinada que produjo la guerra contra el narco se distribuyo por todo el país y es lo que estamos viviendo hoy?

¿Quien recuerda el jubilo cuando gano Fox la presidencia?, la felicidad que todos sentimos de al fin haber sacado al PRI de los pinos fue temporal. Más tardo Fox en ocupar los pinos que nosotros en darnos cuenta que habíamos "contratado" un presidente pendejo. No es que Fox sea pendejo, es que para presidente, era un pendejo. ¿Cuales fueron los logros del sexenio Foxista?, el más reverenciado logro fue uno que dejo Zedillo. Zedillo le regreso la autonomía al Banco Central (BANXICO), autonomía que le había arrebatado anteriormente Lopez Portillo, si mal no recuerdo, para aumentar el gasto público, e impulsar la economía mexicana bajo el esquema de John Maynard Keynes, acabando efectivamente con el "milagro mexicano".

Aquel banco central, libre de las ordenes del presidente, se dispuso a controlar la inflación, y a sabiamente engordar las arcas del gobierno, ya saben por si aquellos de las vacas flacas.

Fox recibío un pais estable en lo económico, en lo político y en lo social. Así fue como lo dejo Zedillo. Gracias Zedillo, solo por eso te perdono el error de Diciembre. Pasados seis años, ¿cómo fue que entrego ese país maravilloso que entrego Zedillo? Bueno, en primer lugar, no paso ninguna reforma, ni tributaria, ni educativa, ni energetíca, ni nada, a lo mucho incentivo el mercado de la vivienda, es como si durante seis años el gobierno se hubiera dormido, las arcas estaban llenas, la inflación controlada por el BANXICO (no por Fox), y nada más eso había pasado, Fox se enfrasco en una pelea personal con Andres Manuel Lopez Obrador. No soy seguidor de AMLO, tampoco lo detesto. Fox: ¿Por qué te peleaste con el? lo más importante, ¿por qué hiciste un pleito aparentemente personal en un pleito político? Acaso no se dio cuenta que con tanto escandalo de desafuero no hizo más que darle más poder?

Ese fue el país que Fox entrego, un país al borde de una guerra civil, una revuelta social, no soy yo nadie para decidir si la elección fue robada o no, ni me interesa, lo que me interesa fue la inestabilidad política y social con la que Fox entrego el país. Recuerdo haber leído/escuchado, no recuerdo donde, que para finales del sexenio Foxista, Fox trajo a los militares a las ciudades por temor de una revuelta social. Oh si, estabamos a punto de un estallido de armas.

Ahí fue cuando conocímos bien al hijo desobediente, a ese chaparrito que gano basicamente por que la gente le temía a AMLO, ese chaparrito que parecía el menos peor. Pues que contento estoy con su sexenio. Calderón recibío un país en medio de casi una guerra civil, entre jalones y empujones no se como aparecío en la tribuna y tomo la presidencia, en una camara llena de políticos agarrados a puños y atrincherados. Llamado presidente espurio, rechazado por su propio partido, logro lo que nadie creía, al inicio de su sexenio vimos una cuasi reforma energetíca, una cuasi reforma al IMSS y una cuasi reforma educativa. Todas logradas, en apariencia por una alianza que hizo con la Maestra Gordillo. Solo dios sabe cuánto nos costo a los mexicanos esa alianza que Calderón hizo con la Maestra Gordillo, pero en un año, logro lo que Fox en seis años no quizo, no pudo, o no sabía que el país necesitaba.

En algun lugar he leído, nunca de una fuente oficial, y aparentemente es un rumor, pero entiendo que cuando Calderon entro a la presidencia, su Secretario de Gobernación le presento un reporte en el cual se exhibía como el crimen organizado se había apoderado de las altas cupulas del poder y se había infiltrado en la política, en la policía, y esencialmente en cada uno de los organos de gobierno mexicanos. Era obvio que una industria como el narco, que durante años -hasta el 2000- estuvo coludida por el gobierno, y que despues tuvo durante seis años un gobierno debil sin rumbo fijo -que gravemente retiro el ejercito del campo donde luchaba contra el narco y lo movio a la ciudad por el temor de una guerra civil-. Pues no hicieron más que un mounstro del crimen organizado, del narcotrafico. Yo creo, en mi opinion muy personal, a partir de algunas situaciones de vida, que realmente el narco se estaba apoderando de nuestro país y se estaba convirtiendo en un verdadero peligro para que el gobierno mexicano pudiera ofrecer su producto principal, -mantener el estado de derecho-. Entonces, y cito al presidente Calderón en su entrevista con JLD, "El primer deber del Presidente de cualquier gobernante es defender a la ciudadanía y asegurar velar por sus derechos.", "...para combatir su violencia y su agresividad hay que emplear todos los elementos que un gobernante tiene a la mano legalmente y tanto las Fuerzas Federales es decir, Ejército, Marina, Policía Federal, PGR están actuando para cumplir con su misión constitucional,..."

Aquí estamos, corrigiendo un problema que el PRI heredo a Fox y que Fox dejo crecer aun más, definitivamente yo no quiero una mafia con el poder para un día arrebatarme mi casa por que les gusto para poner ahí un antro para lavar dinero, y verme incapaz de defenderme por que estos ya tienen comprados jueces, políticos, camaras, peritos, abogados.

Luchando contra el narco

Analizemos un momento contra quien estamos luchando, estamos luchando contra una industria, una industria que comercializa estupefacientes, que sucede te hacen sentir diferente. Con químicos que alteran tu cuerpo y te deshiniben, te relajan, te ponen loco. Es muy similar a la industria farmaceutica. Fabrican farmacos que se meten con la química de nuestros cuerpos. Con esas maquinitas biologicas que sucede le dan una representación física a nuestra alma en este mundo fisico/material.

Nuestros cuerpos son un poquito traicioneros, les gusta sentir placer, les gusta sentirse bien, si comer dolería, te juro no comerías, si tener sexo doliera, tampoco lo harías. Basicamente, nuestro cuerpo nos dice que es lo que debemos hacer y no hacer con estimulos, estimulos que por lo general toman la forma de hormonas, hormonas que son, efectivamente drogas naturales en nuestro cuerpo, drogas aun más fuertes que cualquier inyección de heroína que encuentres comercialmente.

El problema, y este es un problema humano, es que es mucho más facil tomar alcohol, o inhalar algun químico que salir a correr y producir de manera natural estas hormonas tan placenteras. Es más facil, en general, emborracharse que afrontar un problema de manera conciente y resolverlo, y es aquí donde se encuentra la terrible dificultad de luchar contra las drogas, si tu cuerpo te exige sentirse bien, y hay un camino facil para hacerlo sentirse bien, pues lo vas a tomar. Aunque te mate. Y es ahí donde nace la polemica sobre la legalización de las drogas.

¿En verdad quieres una población drogada constantemente para sentirse bien? ¿Para sentirse feliz, para sentirse satisfecha? Claro que por supuesto que no, pero ¿Cómo puedes darle a esta gente de escasos recursos, que estan en la más cruel de todas las carceles -la pobreza- maneras de sentirse felices? ¿Cómo puedes detener a todos estos jovenes que en su barrio no hay nada más que un expendio en cada ezquina y un dealer por cada 10 muchachos? Claro, la respuesta es la cultura. Pero ¿Cómo se cultiva semejante cosa fuera de la familia?

Anecdota personal: Cuando era estudiante, en alguna ocasion nos invitaron del CAT (Concientización de Adicciones en el TEC) a una zona marginada de Monterrey a hacer labor social. Cuando llegamos, la trabajadora social nos explico: Miren, estos muchachos salen de la escuela a la 1 de la tarde. No hay nadie en su casa, dado que sus dos padres trabajan turnos completos para comer y vivir, y a partir de la 1 de la tarde ¿qué creen que hacen los muchachos todo el día?. En cada ezquina existía un expendio, y la unica cancha deportiva estaba dentro de la escuela, que la cerraban a la 1. Obviamente tomaban y se emoborrachaban todo el día. No es de asombrar la violencia que azota Monterrey en estos días. ¿Qué creían que iba a pasar con estos muchachos?.

¿Solución? ¿Por qué no construímos más canchas deportivas, en zonas marginadas, en la periferia. Por que no incentivamos el deporte, y actividades culturales en zonas a más de una hora de la ciudad?. - Resp.- Por que cuesta dinero mi rey.

Reforma hacendaria

Hablemos de dinero.

Hace apenas unos años, cuando recien entro Calderón a la presidencia, la noticia que más preocupaba es que los yacimientos de Cantarell se estaban agotando. Efectivamente el futuro nos estaba alcanzando, y no había más petroleo. El país no había invertido lo suficiente en exploración de nuevos yacimientos, y lo que era aun peor, en palabras Reyes-Heroles "Pemex compite en el presupuesto federal por recursos con actividades tan "disímbolas" como salud y educación", por lo que una reforma energetíca urgía, la entrada de capital privado para hacer exploración, para generar luz era imperativo. Una reforma tributaria lo era aun más. ¿Qué iba a hacer México sin el dinero del petroleo para solventar su gasto corriente?

Calderón logro medio acomodar las piezas con medio reformas para que empresas como Schlumberger comenzara a hacer exploración, y en lo que eran peras o manzanas, se subío el IVA al 16% y nos impusieron el famoso IETU. ¿De que otra manera podía el gobierno federal solventarse?

Del IETU no quiero ni hablar, pero hablemos del IVA. Hacienda, tiene una gran tarea, que es la de recaudar impuestos. Pero evitar la evasión fiscal, es en verdad una tarea titanica. Titanica por que no existen los controles internos necesarios para corroborar quien no paga sus impuestos debidamente, y no existen, por que el IVA, o VAT por sus siglas en inglés, no es global. Si todos los productos pagaran IVA, todos iríamos a deducir nuestro IVA para que nos lo regresen. A final de cuentas comprar una Sandía en Walmart para comernosla no le deja precisamente un valor agregado a la Sandía. Si existiera un IVA generalizado a TODOS los productos del 11%, los civiles, o personas físicas sin actividad empresarial, efectivamente pagarían menos impuestos. Pero el comercio informal desaparecería, cada vez que alguien fuera al tianguis a comprar un pantalón, pediría su factura para deducir su IVA, y ahí, en la compra-venta si existe un valor agregado, aumentando la tasa de recaudación de hacienda, y dandole más recursos al gobierno para construir canchas deportivas en las periferia de las ciudades. Entonces, ¿por qué no ponen el IVA generalizado a todos los productos del 11%? R.- Por que sería Harakiri político.

No se mucho sobre teoría política o de gobierno. Entiendo que el gobierno, como tal, esta obligado a ofrecer ciertos "productos", los cuales son mantener caminos y puentes federales, salvaguardar las fronteras y aduanas del país, emitir un papel moneda, controlar la inflación con los diversos instrumentos macroeconómicos con los que cuenta el banco central, mantener el estado de derecho con juzgados, policía, ministeria público, y hasta ofrecer servicios de salud pública y educación, etcetera,. Mas en ningun lugar dice que el gobierno es responsable de administrar empresas productivas, es decir, empresas que producen un bien y/o servicio. Y exactamente eso es la CFE y PEMEX. Dicen y diran lo que quieran, pero ¿qué acaso no sería más eficiente dejar esas empresas en manos de particulares y tan solo recaudar impuestos? ¿Por qué no las privatizan?. R.- Ademas, claro, de prestarse a diversos actos de corrupción cuando estas empresas se vendan, el solo acción de poner la idea en la mesa es un Harakiri político para cualquiera. Gracias Tata Cardenas por convencer a los mexicanos que el petroleo es de los mexicanos.

Por ultimo, regresando al tema del narco. Exactamente ¿Cómo cree el gobierno que una industria multimillonaria, que produce aun más dinero que casi cualquier otra industria, la pueden matar, simplemente así?. Pues no, no se puede, siempre que exista dinero de por medio, pues se van a defender.

Legalización de las drogas.

Por un momento imaginemos que somos altos capos de la droga, que vendemos un producto que nos cuesta MXN $0.10 producir en MXN $100.00 (en realidad no se cuáles sean los costos de operación de un cartel, aunque seguramente con la guerra contra el narco han subido). Solo nosotros los producimos, y al que se quiera meter en nuestro negocio, lo matamos. Y de repente, algun idiota viene y propone que cualquiera que quiera vender nuestro producto, lo haga, y compita en el libre mercado, con calidad y precio. Y sí, que pague impuestos y cumpla con las normas de salubridad.

¿Se imaginan a ese estante en Oxxo, atras de la caja, al lado de los cigarros, lleno de marihuana y ve tu a saber que cosas más. Las cajas de cajas al mayoreo en Sams y City Club? No creo que eso sea negocio para el Chapo. Yo creo, que la mayor oposición contra la legalización de las drogas se encuentra en las cupulas del narco. Que ellos con el poder político de ve tu a saber cuantas campañas políticas patrocinen, evitan que estas reformas pasen.

Que es lo que quiero escuchar de mi candidato a la presidencia

Vamos a privatizar la CFE y PEMEX, vamos a hacerlo con un proceso controlado. Nos vamos a asegurar que estas dos empresas privadas paguen impuestos y no evadan como hacen trasnacionales estadounidenses.
Vamos a legalizar las drogas, y vamos a hacer un impuesto especial de producción de estupefacientes de 900% más otro impuesto especial de comercialización de estupefacientes de 900% más muchos más impuestos especiales a las drogas. Que sean caras, pero que sean legales y seguras, que cumplan con leyes de salubridad. Estoy seguro que si un día encarcelan al Chapo, será por evasión fiscal y no por otra cosa.
Alarguemos las clases en escuelas públicas, incluyan actividades exta academicas y culturales, Incrementen áreas verdes y deportivas. Ayuden a nuestros jovenes.
Quiero un esquema más sencillo de impuestos, sin ISR, IETU, IVA, que no necesitemos un contador para que nos calculen tantas cosas. Un IVA aplicable a todos los productos, un sistema de recaudación fiscal más eficiente.

Esto es lo que entiendo de mi país, son las razones por las que creo yo estamos aquí, y estas son las soluciones que creo pueden ayudarnos a resolver tantos problemas que aquejan a nuestra sociedad. Seguramente estoy mal en muchas cosas, seguramente en algunas bien. Quisiera saber que piesa la interné sobre todos estos temas, pero definitivamente no quiero escuchar a una Josefina Vazquez Mota prometiendo una iPad para cada niño de México, no quiero ver a un Andrés Manuel hablando de tasar más a las empresas que ya pagan sin atacar al comercio informal, ni a un Peña Nieto que hable de combatir monopolios sin combatir a los dos monopolios más grandes en México, la CFE y PEMEX.

Instantes

2011-09-24T01:03:00.000-05:00

Si pudiera vivir nuevamente mi vida.
En la próxima, trataría de cometer mas errores.
No intentaría ser tan perfecto, me relajaría mas.
Sería mas tonto de lo que he sido,
de hecho tomaría muy pocas cosas con seriedad.

Sería menos higiénico, correría mas riesgos.
Haría mas viajes, contemplaría mas atardeceres,
subiría mas montañas, nadaría mas ríos.
Iría a mas lugares donde nunca he ido,
comería mas helados y menos habas.
Tendría mas problemas reales y menos imaginarios.

Yo fui una de esas personas que vivió sensata y prolíficamente
cada minuto de su vida.
Claro que tuve momentos de alegría, pero si pudiese volver atrás,
trataría de tener solamente buenos momentos.

Por si no lo saben, de eso está hecha la vida, solo de momentos.
No te pierdas el ahora.
Yo era uno de esos que nunca iba a ninguna parte, sin un termómetro,
una bolsa de agua caliente, un paraguas y un paracaídas.
Si pudiese volver a vivir, viajaría mas liviano.

Si pudiera volver a vivir, comenzaría a andar descalzo a principios de la primavera y seguirá así hasta concluir el otoño.
Daría mas vueltas en calesita, contemplaría mas amaneceres y jugaría con niños.

Si tuviera otra vez la vida por delante.
Pero ya ven, tengo 85 años y sé que me estoy muriendo.

Las cuatro reglas de la vida. (Filosofía oriental)

2011-08-28T00:15:00.002-05:00

Segun una vieja leyenda orienta; un sabio dejó como herencia a sus hijos cuatro reglas básicas para ser felices en la vida.

1. Nunca temer a lo que digan los demás. Esos "demás" existen sólo en nuestros temores e imaginación. Lo único que importa son nuestros actos, así es que debe actuarse siempre de acuerdo con lo que se considere correcto, sin importar lo que piensa el resto del mundo.

2. No perseguir bienes materiales. Creer que poseemos a las cosas es una ilusión, porque en realidad son ellas las que nos poseen a nosotros. Y entre más se tiene, menos libertad se posee. No renuncies jamás a tu libertad. Disfruta siempre de la vida tal cual es.

Toma a la ligera las cosas serias y seriamente las cosas ligeras. Son estas ultimas las que verdaderamente cuentan.

Ríe tanto como te sea posible. Para comenzar, aprende a rírte de ti mismo, antes de que lo hagan los demás. Todos tenemos algo de ridículo. Mírate a ti mismo a la distancia y no temas reconocer tus faltas y fracasos.

Buenas decisiones.

2011-08-26T01:01:00.003-05:00

- Un jefe está en su oficina conversando con uno de sus empleados, quien le pregunta:
- Señor, por favor dígame: ¿cuál es el secreto de su éxito?
- ¿El sexreto de mi éxito? Sólo dos palabras.
- ¿En serio? ¿cuáles son?
- Buenas decisiones.
- Ya veo. Pero, ¿qué hace para tomar las decisiones correctas?
- Una sola palabra: experiencia
- Fascinante. ¿Y cómo adquiere uno experiencia?
- Dos palabras: malas decisiones.

¡Pobre Hombre!

2011-08-21T22:49:00.003-05:00

Un escritor desconocido describió, en tono humorístico la pobre condición humana:

"La vida es una comedia. El hombre entra en el mundo sin su consentimiento y lo abandonda contra su voluntad".

"En la infancia es un ángel, en la adolescencia un diablo, y en la madurez es cualquier cosa, desde un lagartijo para arriba".

"Si tiene familia, es un necio. Si cumple sus deberes, es un insensato".

"Si es pobre, es un mal administrador y carece de sentido común. Si es rico, es deshonesto pero considerado. Si se dedica a la política, es un corrompido y un embustero. Si se mantiene fuera de la política es un ciudadano indeseable. Si va a la iglesia es un hipócrita. Si está alejado de ella es un pecador".

"Cuando hace su primera aparición en el mundo, todos quieren besarlo. Andes de que salga de ál, todos le dan puntapiés".

Si muere joven, tenía ante si un gran futuro. Si alcanza una edad venerable, es un estorbo, que vive sólo para ahorrar los gastos de su funeral".

"La vida humana es un camino comino, y todos queremos recorrerlo".

Te acordarás de con quién haz llorado ..... pero no de con quién ha< reído.

From Rand's Virtue of Selfishness.

2009-12-07T23:06:00.001-06:00

“…There are, broadly, five (interconnected) areas that allow man to experience the enjoyment of life; productive work, human relationships, recreation, art, and sex.

Productive work is the most fundamental of these: through his work man gains his basic sense of control over existence - his sense of efficacy - which is the necessary foundation of the ability to enjoy any other value. The man whose life lacks direction or purpose, the man who has no creative goal, necessarily feels helpless and out of control; the man who feels helpless and out of control, feels inadequate to and unfit for existence; and the man who feels unfit for existence is incapable of enjoying it.

One of the hallmarks of a man of self-esteem, who regards the universe as open to his effort, is the profound pleasure he experiences in the productive work of his mind; his enjoyment of life is fed by his unceasing concern to grow in knowledge and ability - to think, to achieve, to move forward, to meet new challenges and overcome them - to earn the pride of a constantly expanding efficacy.

A different kind of soul is revealed by the man who, predominantly, takes pleasure in working only at the routine and familiar, who is inclined to enjoy working in a semi-daze. who sees happiness in freedom from challenge or struggle or effort: the soul of a man profoundly deficient in self-esteem, to whom the universe appears as unknowable and vaguely threatening, the man whose central motivating impulse is a longing for safety, not the safety that is won by efficacy, but the safety of a world in which efficacy is not demanded.

Still a different kind of soul is revealed by the man who finds it inconceivable that work - any form of work - can be enjoyable, who regards the effort of earning a living as a necessary evil, who dreams only of the pleasures that begin when the workday ends, the pleasure of drowning his brain in alcohol or television or billiards or women, the pleasure of not being conscious: the soul of a man with scarcely a shred of self-esteem, who never expected the universe to be comprehensible and takes his lethargic dread of it for granted, and whose only form of relief and only notion of enjoyment is the dim flicker of undemanding sensations.

Still another kind of soul is revealed by the main who takes pleasure, not in achievement, but in destruction, whose action is aimed, not at attaining efficacy, but as ruling those who have attained it: the soul of a man so abjectly lacking in self-value, and so overwhelmed by terror of existence, that his sole form of self-fulfillment is to unleash his resentment and hatred against those who do not share his state, those who are able to live - as if, he could convert impotence into efficacy.

A rational, self-confident man is motivated by a love of values and a desire to achieve them. A neurotic is motivated by fear and a desire to escape it. This difference in motivation is reflected, not only in the things each type of man will seek for pleasure, but in the nature of the pleasure they will experience.

The emotional quality of the pleasure experienced by the four men described above, for instance, is not the same. The quality of any pleasure depends on the mental processes that give rise to and attend it, and on the nature of the values involved…”

Predisposición genetica.

2009-12-06T11:00:00.003-06:00

Este es un correo que escribí hace un tiempo para una huerquilla que tube el gusto de conocerla. A decir verdad hace mucho que no la veo, pero un artículo (click aquí) en "The Economist", me hizo volver a leer las ideas que había plasmado en este.

Es interesante saber que en fechas proximas, será "oficial" el hecho de que hay personas geneticamente predispuestas para triunfar y personas que no...

Pasan los años, uno después de otro, todos llenos de nuevas experiencias y nuevas aventuras, y con cada año que termina, no importa que viva, o que pase, cada vez que me pienso, me doy cuenta que sigo siendo el mismo. Que mis ideas no han cambiado y que mis motivaciones siguen siendo las mismas.

Tal vez los sueños cambian, tal vez las metas y los retos que enfrento día a día, son diferentes. Pero yo sigo siendo el mismo. Sigo queriendo lo mismo de mi, sigo deseando lo mismo y mis valores, mis ideas, permanecen inmutables, inalterables con el paso del tiempo.

Como todas las personas, hay cosas que creo saber y cosas que creo comprender.

Antes, por ejemplo, pensaba que todos nacíamos iguales, tal vez unos altos y otros weros, unos morenos otros blancos, pero todos iguales. Qué somos una libreta en blanco, todos con la misma capacidad, lista para ser desarrollada a su máximo potencial. Listos para desarrollar cuanta habilidad se requiera y vencer cuánto reto se enfrente.

Después, comencé a creer en las capacidades diferentes. Es cierto que hay niños con capacidades especiales, para los cuáles un Teleton es necesario, entonces, ¿por qué no habría un anti tesis de un niño Teleton?. Estoy seguro y estoy convencido que hay gente que nace con una capacidad mayor a la de todos los demás, pero que si a este no se le presentan las oportunidades necesarias, tal vez pudiese tener la capacidad para cualquier cosa, pero sin un ambiente propicio, tal vez termine de albañil. (un extraordinario albañil, seguramente).

Ahora... creo que no solo nacemos con capacidades diferentes, y que nuestro entorno nos hace diferentes... Ademas creo que nacemos predispuestos a ciertas conductas, a ciertas lineas de pensamientos, a ciertas ideas... Y es esa unión de tres factores, lo que nos forma como personas.

Es una idea loca, tal vez descabellada y para muchos, seguramente innecesaria. Por lo que no profundizo en el tema seguido, no tiene caso.

Sin embargo, hay algo en ti que me sacudió un poco, y fue el conocer tú manera de pensar. Tal vez nunca me anime a decírtelo, por no pecar de falta de tacto, pero durante esas contadas y cortas platicas que tuvimos, me pareció encontrar algo en ti que me parecía familiar. Me pareció encontrar ideas mías, y conductas mías, que no suelo encontrar en otras personas.

Realmente me sorprendiste.

Sentía que nos parecíamos mucho, pero aunque me perturbo un poco semejante descubrimiento, un sentimiento de curiosidad por saber más de ti me invadió.

Darme cuenta, que como yo, tienes ese gusto por pensar, tal vez demasiado, las cosas... Dicen que hay cierto placer en la locura, que solo los locos comprenden... y por lo poco que tuve la oportunidad de conocerte, me parece que, como yo, disfrutas mucho esas mal-viajadas, en donde concilias ideas viejas erradas, por nuevas ideas equivocadas.

Ahora que estas a punto de partir a estudiar fuera, me haz hecho recordar un poco sobre las circunstancias que viví cuándo partí a estudiar a Monterrey (irte a estudiar a Torreón, no es gran cosa, realmente), y de como esos años en Monterrey me hicieron cambiar.

La verdad, Janet, me gustaría mucho seguir en contacto contigo, ocasionalmente, y acompañarte en este viaje que estas a punto de aprender, no fue difícil darme cuenta que faltaba un par de semanas para que te fueras a México, y que posiblemente, estaba yo pisando en territorio peligroso... Esa parte, en realidad, me agradaba mucho. Saber que solo nos veríamos de vez en cuándo y siempre para platicarnos cosas nuevas e interesantes...

En alguna ocasión que salimos, dijiste "me hace mucho bien salir contigo". No quise decir lo mismo por temor a que sonara cursi, pero a mi tambien me hacia mucho bien salir contigo.

Besos y abrazos.

Ego web and modern sins.

2009-11-30T23:46:00.004-06:00

So today I decided to delete my Facebook account.

Why do I choose to do so?

My experience with Facebook began on 2006. Those days I used to live with my girlfriend Chelita, I used to surf the web at night before going to bed and I recall one time I was reading a Digg article about something like MySpace, but better.

On those days there was a lot of Buzz around MySpace, and it looked like Geocities reborn: A bunch of bad-looking personal webpages...

Facebook was different: The article explained that the extremely famous high school-yearbook I see so much on US movies and TV Shows was about to die.

Why?: Because facebook was about to kill it.

Puzzled I decided to join Facebook.

I spent a while that night entering my information on FB. On those days the sign up form was quite long, and I remember my girlfriend calling me to bed in the middle of the process.

A year, or two, passed by, I broke up with Chelita and life goes on... Then, one day, everybody in Mexico and all of my friends started to join Facebook, and I started stalking them constantly on the Internet... It all happened so slowly, that I never noticed the terrible habit I was developing until the day I broke up with another girlfriend.

It was late 2008, and I constantly visited her Facebook profile after the break up... I then realized it was not healthy, that it was time to move on, and that It was plain wrong stalcking people... Then I started questioning myself, Why do I need to publish my info to the world to see it?

I managed to block out most of my profile through Facebook security tool.

But the issue continued evolving on my head through a couple months. Turns out that I didn't find any good reason to keep Facebook. Who cares where I live? Which are my favorite movies? Which of my friends partied with me last weekend? I recalled a term I readed on Internet some time ago I think in a Reddit comment... It was about the Ego-Web.

It happens that Web 2.0 it's not about fancy Ajax animations, beautiful gradients, and fancy graphics bouncing here & there... Is about user generated content... But not any kind of content... It's content that people writes hoping everybody sees and approve of it... How many times have I written a Reddit comment just hoping to get upvoted and everybody likes it? What do I get from it?

Maybe it's the illusion of sharing knowledge. Maybe reddit, digg or hacker news are the new place where humans share phylosophical ideas, something like the ancient greek square, where Plato and big philosophers spread out their ideas, listen to new ones, and if everybody knows about them, and judge them, we will end with a better world, with more informated people, with more objective points of view. After all, as Churchill once said: "The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.",

But what really happens is quite dissapointing: The internet has evolved in a Meme-culture, where people use words like "FAIL" as full sentences, and eloquent, smart comments are becoming obsolete. It's all about to make the right joke at the right time...

And it get worst, not only people lose interest in sharing ideas and Thoughts: Now people just want to twit trivial and non-interesting things.

They update their Facebook status with just some random words, and upload photos of their common lifes, hoping everybody sees them and think how cool they are.

The worst part of all? I watch them. And spend my time on it.

All day long, everytime I open a new Chrome tab, there is a Facebook icon inviting me to read non-sense statuses, watch common-life photographs, and stalk almost everybody I know.

Do I really need to know what has happened to every single person I've met on my life?

I don't think so.

I neither think all of them need to know everything about me

So today I decided to delete my Facebook account, and if you want to share a photo with me or know how I am, send me a Wave.

The Emperor's New Clothes

2009-08-10T01:41:00.000-05:00

Once upon a time there lived a vain Emperor whose only worry in life was to dress in elegant clothes. He changed clothes almost every hour and loved to show them off to his people.

Word of the Emperor's refined habits spread over his kingdom and beyond. Two scoundrels who had heard of the Emperor's vanity decided to take advantage of it. They introduced themselves at the gates of the palace with a scheme in mind.

"We are two very good tailors and after many years of research we have invented an extraordinary method to weave a cloth so light and fine that it looks invisible. As a matter of fact it is invisible to anyone who is too stupid and incompetent to appreciate its quality."

The chief of the guards heard the scoundrel's strange story and sent for the court chamberlain. The chamberlain notified the prime minister, who ran to the Emperor and disclosed the incredible news. The Emperor's curiosity got the better of him and he decided to see the two scoundrels.

"Besides being invisible, your Highness, this cloth will be woven in colors and patterns created especially for you." The emperor gave the two men a bag of gold coins in exchange for their promise to begin working on the fabric immediately.

"Just tell us what you need to get started and we'll give it to you." The two scoundrels asked for a loom, silk, gold thread and then pretended to begin working. The Emperor thought he had spent his money quite well: in addition to getting a new extraordinary suit, he would discover which of his subjects were ignorant and incompetent. A few days later, he called the old and wise prime minister, who was considered by everyone as a man with common sense.

"Go and see how the work is proceeding," the Emperor told him, "and come back to let me know."

The prime minister was welcomed by the two scoundrels.

"We're almost finished, but we need a lot more gold thread. Here, Excellency! Admire the colors, feel the softness!" The old man bent over the loom and tried to see the fabric that was not there. He felt cold sweat on his forehead.

"I can't see anything," he thought. "If I see nothing, that means I'm stupid! Or, worse, incompetent!" If the prime minister admitted that he didn't see anything, he would be discharged from his office.

"What a marvelous fabric, he said then. "I'll certainly tell the Emperor." The two scoundrels rubbed their hands gleefully. They had almost made it. More thread was requested to finish the work.

Finally, the Emperor received the announcement that the two tailors had come to take all the measurements needed to sew his new suit.

"Come in," the Emperor ordered. Even as they bowed, the two scoundrels pretended to be holding large roll of fabric.

"Here it is your Highness, the result of our labour," the scoundrels said. "We have worked night and day but, at last, the most beautiful fabric in the world is ready for you. Look at the colors and feel how fine it is." Of course the Emperor did not see any colors and could not feel any cloth between his fingers. He panicked and felt like fainting. But luckily the throne was right behind him and he sat down. But when he realized that no one could know that he did not see the fabric, he felt better. Nobody could find out he was stupid and incompetent. And the Emperor didn't know that everybody else around him thought and did the very same thing.

The farce continued as the two scoundrels had foreseen it. Once they had taken the measurements, the two began cutting the air with scissors while sewing with their needles an invisible cloth. "Your Highness, you'll have to take off your clothes to try on your new ones." The two scoundrels draped the new clothes on him and then held up a mirror. The Emperor was embarrassed but since none of his bystanders were, he felt relieved.

"Yes, this is a beautiful suit and it looks very good on me," the Emperor said trying to look comfortable. "You've done a fine job."

"Your Majesty," the prime minister said, "we have a request for you. The people have found out about this extraordinary fabric and they are anxious to see you in your new suit." The Emperor was doubtful showing himself naked to the people, but then he abandoned his fears. After all, no one would know about it except the ignorant and the incompetent.

"All right," he said. "I will grant the people this privilege." He summoned his carriage and the ceremonial parade was formed. A group of dignitaries walked at the very front of the procession and anxiously scrutinized the faces of the people in the street. All the people had gathered in the main square, pushing and shoving to get a better look. An applause welcomed the regal procession. Everyone wanted to know how stupid or incompetent his or her neighbor was but, as the Emperor passed, a strange murmur rose from the crowd.

Everyone said, loud enough for the others to hear: "Look at the Emperor's new clothes. They're beautiful!"

"What a marvellous train!"

"And the colors! The colors of that beautiful fabric! I have never seen anything like it in my life!" They all tried to conceal their disappointment at not being able to see the clothes, and since nobody was willing to admit his own stupidity and incompetence, they all behaved as the two scoundrels had predicted.

A child, however, who had no important job and could only see things as his eyes showed them to him, went up to the carriage.

"The Emperor is naked," he said.

"Fool!" his father reprimanded, running after him. "Don't talk nonsense!" He grabbed his child and took him away. But the boy's remark, which had been heard by the bystanders, was repeated over and over again until everyone cried:

"The boy is right! The Emperor is naked! It's true!"

The Emperor realized that the people were right but could not admit to that. He thought it better to continue the procession under the illusion that anyone who couldn't see his clothes was either stupid or incompetent. And he stood stiffly on his carriage, while behind him a page held his imaginary mantle.

-- Hans Christian Anderson

Swine Flu

2009-04-28T07:47:00.004-05:00

I wake up at 3am, my dad is coughing loud and often, I go running to his bedroom, and found my mother yelling half hysterical half crazy to him. She doesn't know what's wrong with him, me neither, we are both freaked out, I run to the phone to call to an ambulance, but my dad stops me, he says he is O.k.

My hearth is pumping quickly for the alarm., I'm really freaked out. --Just yesterday I was watching live TV, listening to José Angel Cordova, México's minister of health, he was explaining they delayed the alert because they didn't knew what was happening, they thought it was just a simple seasonal influenza, and then they got suspicious, sent some samples to Denver, and discovered it was not a seasonal influenza, and it was really a new virus, that they don't know when it's going to stop, and what signs will tell us it's stoping, because they don't know anything about this virus, they are working with limited information, and they use the words "remember, it's a new virus, we don't know what's going on" maybe too often. He suddenly stayed quiet for a couple seconds without a reason, I watched him, kind of puzzled for his silence, then he said "Yeah, the last thing we need, it's a earthquake", and almost instantly, at the bottom of the screen, next to CNN's logo, appeared a message "BREAKING: Earthquake on Mexico City". I couldn't believe it, it was like a nightmare, I had this urge to cry, or to laugh. I didn't know. I just felt sad.--

I checked my dad for a couple minutes, we talked a little bit, and after I felt sure he was Ok, I went to sleep again.

I go to bed and for two hours I just stayed quiet listening to the silence, worried for my dad, hoping he don't cough again.

At 5 on the morning I stand up, go downstairs for my breakfast, and turn on the TV. The first thing I see is a rerun of a TV show from yesterday, they are discussing the repercussions on the economy and on society of a general shutdown.

For a minute or two I feel I'm still dreaming, but then I just thinked, thank god this is a rerun and there are no surprise earthquakes at the middle of the show.

I can't believe they are actually thinking on a general shutdown on all the country... After all, all schools, bars, coffees, and recreational centers are closed until May 6, but shutting down the entire industry, that's just so insane.

Just after my coffee and my breakfast, I turned off the the TV and get dressed for the gym, the boys that sell newspapers on the corners are gone, and the sporadic ones, wear a mask.

When I arrive to the gym, I discover, without surprise, that it's closed, I drive home again, thinking on this new disease that appeared just a couple weeks ago and that is driving the full country --maybe the full world-- crazy.

On my way home, I found a lot of cops, and ambulances all over one of the main streets of my city... Just another shooting, as usual, I drive carefully on the remaining lanes, and that's when I remember it's not just a pandemic disease, or a 5.7 earthquake on Mexico City, it's also a global financial crisis, a global food crisis, and also I'm in a country in the middle of a war against drugs where it's no longer a surprise to find out an police operative picking up bodies after a shooting on my city downtown.

Some weeks ago, I was annoyed for all those special programs about the apocalypse on History and Discovery Channel, I just don't care what Nostradamus dreamed 500 years ago, or what the Mayans wrote on a stone, but now, it really feels like the apocalypse.

Vista panoramica del edificio central de la UJED

2009-02-14T17:25:00.001-06:00

Vista panoramica del edificio central de la UJED

Perderte a ti.

2008-12-29T01:42:00.002-06:00

Soy muy feliz cuándo no te veo, por qué cuándo te veo, invades mis pensamientos.

Recuerdo lo única y especial que eres y lo mucho que me haces sentir.

Un escalofrió recorre mi cuerpo, es el miedo de un día darme cuenta que nunca debí dejarte ir.

Es el miedo de pensar qué un día alguien me dirá "nunca debiste de haber cortado a Denisse".

Aun te amo, y me duele saber que fue mi conducta infantil, llena de sentimientos de niño que no pude controlar, lo que me hizo apartarme de ti.

A la orilla del mar

2008-10-27T12:48:00.004-06:00

Cierro los ojos, respiro hondo y profundo.
La mente se me seca de ideas por minutos interminables.
No hay idea alguna, tan grande como lo que ahora siento

La brisa me acaricia suavemente, el sol me mira desde la distancia lejana, el mar truena a mis pies, mas de momento a momento, a cada instante, lo unico que escucho es este corazón que late por ti.
Una y otra vez, cada vez mas fuerte, sonoro y estruendoso, no hace mas que recordarme que lo que siento a tu lado es aun mas fuera que la fuerza del mar, acariciandome los pies.

No lo tomes tan en serio.

2008-10-02T09:09:00.004-05:00

¡Ay!, ya mujer, no lo tomes tan en serio.

Tú sabes bien que cuando estas conmigo, nunca estamos solos.

Siempre estamos tú, y yo. Aquel que siempre piensa, decidido y seguro de sus acciones, que no vacila en decir algo si lo cree necesario y que no hace nada sin pensarlo primero. Pero conmigo vengo también yo. Ese tipo loco y apasionado, que todo lo siente y todo le enloquece, que una palabra tuya basta para llenarlo de celos, y una sonrisa tuya basta para callarlos.

Ya mujer, no te preocupes. Todo esta bien y lo seguirá estando.

Algo que nunca debí de haber hecho. Perdón.

2008-10-02T01:08:00.002-05:00

Cabrón.

Que me atormentan mis recuerdos, pero Cabrón.

Que cuando te conocí, estaba en casa de un amigo.
Según esto, estábamos haciendo tarea.
En realidad yo estaba jugando con el perro -molestandolo, sería una palabra mas apropiada-.
Eras delgada, y vestías traje sastre.
Simpática y coqueta con ese pantalonsillo gris pegado a las piernas y esa sonrisa agradable que es tan tuya.

La verdad, no escapo tu belleza de mi mirada. Pero poco me importo.
Mas bellas he visto, mas bellas.

Fue Arturo el imprudente que me provoco.
"Pinche Josué, y yo que pense que eras todo un gañan, a Brenda le pareciste un Patán"
neh
Pues la provocación siguió, y no tuve mas remedio que apostarle a que te conquistaría.

La verdad no quería, ni me importaba. Pero era una apuesta... y por que no, tantas veces lo hice en el pasado, ¿por que no una vez mas?

Te agregue al Messenger para molestarte, comencé descarado y desinteresado a alburearte. No tarde en invitarte a salir. Y naturalmente aceptaste. Yo sabía que no salías conmigo por que te gustara, si no por curiosidad. ¿Realmente era tan patán como me creías?.

Me costo una platica de café, y unas palabras bonitas para convencerte que no lo era. No tardaste mucho en caer.

A decir verdad, ya que habías caído, me pareció oportuno, yo no tenía novia, tu ya estabas ahí, psss bueno, vamos a darle a ver que pasa.

Lo que sucedió fue tan extraño, que jamas pude olvidarlo.

Besarte a tí, era como besar a cualquiera.
Abrazarte, era como abrazar una almohada.
Mirarte, era como observar un vació inmenso y aburrido.
Escucharte hablar era un castigo.
Tomarte, era tan aburrido que prefería mil veces chatear en mi computadora que estar contigo.

Puta madre, te juro que eras tan aburrida, que aun me arrepiento de haber hecho esa estupida apuesta. Fue un castigo estar contigo.

Con el tiempo, pervertí la relación a un jugueteo estupido. Te maltrataba psicologicamente hasta que me cortabas, y luego veía si aun volvías conmigo.

Siempre volvías.

Me cague de la risa el día que fuí a tu casa, ya nefasto de tí, solo para ponerle fin a eso, y despues de regresar a mi departamento me llamaste orgullosa, por que por primera vez habías sido lo suficientemente fuerte como para no caer en la tentación de mis brazos.

Vieja Estúpida.

Pero cabrón, y mas cabrón... Bien dicen que las cosas se regresan, y aquí estoy, perdidamente enamorada de esta mujer, de quien no dejo de pensar, y a quien no puedo mas que desear amar.

Y aquí esta ella, diciendo las palabras incorrectas todo el tiempo, recordándome a mí a cada momento. Solo que esta vez soy yo la vieja estúpida y ella el macho imprudente.

Ahora se lo que es tener miedo.
Entregarte por completo, y pensar que no eres tanto para ella, como lo es para tí.

Cabrón.

Que me atormentan mis recuerdos, pero Cabrón.

Cuento macabro.

2008-09-27T15:41:00.002-05:00

Por mucho, esto es lo mas loco que he escrito en mi vida, se que es perturbador, pero me encanto. Me pregunto si tendrá algun valor literario...

Harto de pensar

Por lo que hice, por lo que no hice.
Por lo que quise hacer y nunca pude.
Por lo que pude hacer y no quise.

No paro de pensar en lo que soy, en lo que fuí.
En todo lo que espero de mí, y en todo aquello en que no me quiero convertir.

Mis recuerdos me atormentan.
Mis ideas me torturan.

Quiero ser feliz, pero no paro de preguntarme que significa ser feliz.
Quiero sentir amor, miedo, soledad, quiero sentirlo todo.
Sin embargo, mal comienzo a sentir, trato de buscar una razón, y dejo de sentir.

Termino aquí, sentado, solo, abandonado.
Con solo una idea en la cabeza.
No hay nada que comprender.
No soy nada, no soy magia.
Soy una coincidencia, que a sí misma se llama vida.
Soy un impulso eléctrico que no debió de haber pasado millones de años atras.
Soy solo electrones, que se mueven de un lado a otro, dentro de esto que llamo cabeza.
Me confunden, simulan la sensación de pensar.
No soy nada mas que una chispa, que un día comenzó, y un día acabara.
Idea tras idea no hago mas que estremecerme entre mis propios pensamientos.

¿Que soy?
¿Por que estoy aquí?
¿Por que ahora?
¿por que hoy?
¿por que aquí?
¿por que ella?

Por un momento deseo que todo acabe.
Solo una bala que cruce mi mente.
Solo un tirón, solo un apretón, y todo acabara.
Por fin algo ha de tranquilizarme.
Decidido tomo una pistola, me apunto a la cabeza.
Dispuesto estoy a volarme las ideas.

Una ráfaga ilumina mi pensamiento.
Me imagino inmóvil.
En una cama,
inútil, invalido del cuello a los pies.
es una bala que se fue mal. No he logrado matarme.
Aquí estoy sumergido entre mis pensamientos.
Solo, sin nada que me reconforte, sin mas que ideas que palpitan en mi mente.
Sin mas opción que escuchar mi cabeza.
Por que ya no puedo hacer mas, no he logrado matarme.

Sobre un sueño que nunca fue.

2008-09-26T10:10:00.002-05:00

Hay una frase que dice "a las mujeres, ni todo el amor, ni todo el dinero"... Creo que es muy cierta, que si andas de engorroso y empalagoso terminas hartandolas... Pero por mas que trato, no puedo dejar de buscarte a todas horas.

Todo el tiempo quiero estar contigo... y no deja de impresionarme como por ninguna otra di un carajo y como tu haz sabido entrar a lo mas profundo de mi ser.

Haz despertado temores en mí, que no hubiera pensado siquiera existieran unos días atras.

No te puedo decir que eres la niña de mis sueños, por que jamas soñe encontrar alguien como tu.

Te amo

Denisse

2008-09-15T00:32:00.003-05:00

Hay algo en ti.

Al principio creí que era la manera esa que tienes para llenar mi mirada.
Con el tiempo pensé que era la sonrisa que ilumina tu rostro.
Cuando te conocí, imagine que era la naturaleza de tu ser, la inocencia de tu espíritu.
Después pensé que solo era la manera en que me envolvías en tus ideas.

Hoy siento que por fin te he encontrado.

Eres tú:
La niña aquella que en mis sueños he buscado, y no había encontrado.
Aquella con quien me gustaría compartir mis sueños y demonios.
Mis éxitos y fracasos.
Aquella con la cual quisiera pasar mis tardes tan solo mirando a los ojos, acariciando sus labios con los míos.

A veces lo pienso, a veces lo siento.
A veces tu recuerdo invade mis pensamientos.
Palpitando intermitente entre ideas.
Entre una y otra.
A cada momento.
Cuando estoy contigo y cuando no.
Cuando te veo y cuando solo un recuerdo nos separa.
Cuando te beso y solo un abrir de ojos me distancia de ti.

Tal vez solo sea una idea.
Tal vez tan solo sea un sentimiento.
Me podrás decir, y no te lo habré de negar que no nos conocemos lo suficiente.
Pero es algo que siento, que solo he sentido contigo.

Entrada a la catedral de Durango (vista panoramica)

2008-07-18T11:33:00.002-05:00

Vista panoramica de la entrada de la catedral de Durango.

Plaza de Durango

2008-07-15T11:58:00.003-05:00

Vista panoramica desde la plaza de Durango.

The meaning of life.

2008-06-08T09:31:00.000-05:00

The more we look at nature, the more it's reiterated that there is no inherent meaning designed into it, at least none that is put there for human beings. But that doesn't mean life is meaningless. A football game has no inherent meaning. It's just a game, but to the players, coach, and fans it has an infinite variety of meanings.

As soon as you come to grips with the fact that you are a part of nature and not above it, you can accept that life is not there to provide meaning. Meaning will present itself. Modern society is not at a loss for meaning. Modern society is actually sick with meaning. That's why so many people complain about the news and the lack of straight reporting. We're always being fed someone else's idea of significance.

The existential crisis gets much less critical when you find something you love to do and focus on it. Meaning then revolves around what you consider important. Don't get suckered into playing somebody else's game.

Sorry for all the mixed metaphors.

Historia de Lisp

2008-04-19T17:07:00.002-05:00

¿Por qué Lisp?

Este es un artículo que encontre sobre el nacimiento de Lisp (imagina que estas en 1970)...

1. Conditionals. A conditional is an if-then-else construct. We take these for granted now. They were invented by McCarthy in the course of developing Lisp. (Fortran at that time only had a conditional goto, closely based on the branch instruction in the underlying hardware.) McCarthy, who was on the Algol committee, got conditionals into Algol, whence they spread to most other languages.

2. A function type. In Lisp, functions are first class objects-- they're a data type just like integers, strings, etc, and have a literal representation, can be stored in variables, can be passed as arguments, and so on.

3. Recursion. Recursion existed as a mathematical concept before Lisp of course, but Lisp was the first programming language to support it. (It's arguably implicit in making functions first class objects.)

4. A new concept of variables. In Lisp, all variables are effectively pointers. Values are what have types, not variables, and assigning or binding variables means copying pointers, not what they point to.

5. Garbage-collection.

6. Programs composed of expressions. Lisp programs are trees of expressions, each of which returns a value. (In some Lisps expressions can return multiple values.) This is in contrast to Fortran and most succeeding languages, which distinguish between expressions and statements.

It was natural to have this distinction in Fortran because (not surprisingly in a language where the input format was punched cards) the language was line-oriented. You could not nest statements. And so while you needed expressions for math to work, there was no point in making anything else return a value, because there could not be anything waiting for it.

This limitation went away with the arrival of block-structured languages, but by then it was too late. The distinction between expressions and statements was entrenched. It spread from Fortran into Algol and thence to both their descendants.

When a language is made entirely of expressions, you can compose expressions however you want. You can say either (using Arc syntax)

(if foo (= x 1) (= x 2))

or

(= x (if foo 1 2))

7. A symbol type. Symbols differ from strings in that you can test equality by comparing a pointer.

8. A notation for code using trees of symbols.

9. The whole language always available. There is no real distinction between read-time, compile-time, and runtime. You can compile or run code while reading, read or run code while compiling, and read or compile code at runtime.

Running code at read-time lets users reprogram Lisp's syntax; running code at compile-time is the basis of macros; compiling at runtime is the basis of Lisp's use as an extension language in programs like Emacs; and reading at runtime enables programs to communicate using s-expressions, an idea recently reinvented as XML.

When Lisp was first invented, all these ideas were far removed from ordinary programming practice, which was dictated largely by the hardware available in the late 1950s.

Over time, the default language, embodied in a succession of popular languages, has gradually evolved toward Lisp. 1-5 are now widespread. 6 is starting to appear in the mainstream. Python has a form of 7, though there doesn't seem to be any syntax for it. 8, which (with 9) is what makes Lisp macros possible, is so far still unique to Lisp, perhaps because (a) it requires those parens, or something just as bad, and (b) if you add that final increment of power, you can no longer claim to have invented a new language, but only to have designed a new dialect of Lisp ; -)

Though useful to present-day programmers, it's strange to describe Lisp in terms of its variation from the random expedients other languages adopted. That was not, probably, how McCarthy thought of it. Lisp wasn't designed to fix the mistakes in Fortran; it came about more as the byproduct of an attempt to axiomatize computation.

La primera implementación de Lisp!

; The Lisp defined in McCarthy's 1960 paper, translated into CL.
; Assumes only quote, atom, eq, cons, car, cdr, cond.
; Bug reports to lispcode@paulgraham.com.

(defun null. (x)
(eq x '()))

(defun and. (x y)
(cond (x (cond (y 't) ('t '())))
('t '())))

(defun not. (x)
(cond (x '())
('t 't)))

(defun append. (x y)
(cond ((null. x) y)
('t (cons (car x) (append. (cdr x) y)))))

(defun list. (x y)
(cons x (cons y '())))

(defun pair. (x y)
(cond ((and. (null. x) (null. y)) '())
((and. (not. (atom x)) (not. (atom y)))
(cons (list. (car x) (car y))
(pair. (cdr x) (cdr y))))))

(defun assoc. (x y)
(cond ((eq (caar y) x) (cadar y))
('t (assoc. x (cdr y)))))

(defun eval. (e a)
(cond
((atom e) (assoc. e a))
((atom (car e))
(cond
((eq (car e) 'quote) (cadr e))
((eq (car e) 'atom) (atom (eval. (cadr e) a)))
((eq (car e) 'eq) (eq (eval. (cadr e) a)
(eval. (caddr e) a)))
((eq (car e) 'car) (car (eval. (cadr e) a)))
((eq (car e) 'cdr) (cdr (eval. (cadr e) a)))
((eq (car e) 'cons) (cons (eval. (cadr e) a)
(eval. (caddr e) a)))
((eq (car e) 'cond) (evcon. (cdr e) a))
('t (eval. (cons (assoc. (car e) a)
(cdr e))
a))))
((eq (caar e) 'label)
(eval. (cons (caddar e) (cdr e))
(cons (list. (cadar e) (car e)) a)))
((eq (caar e) 'lambda)
(eval. (caddar e)
(append. (pair. (cadar e) (evlis. (cdr e) a))
a)))))

(defun evcon. (c a)
(cond ((eval. (caar c) a)
(eval. (cadar c) a))
('t (evcon. (cdr c) a))))

(defun evlis. (m a)
(cond ((null. m) '())
('t (cons (eval. (car m) a)
(evlis. (cdr m) a)))))

Some Sentences Force Humans to Backtrack

2008-04-19T13:10:00.001-05:00

Sometimes you have to see an entire sentence to get the proper meaning for the initial phrase(s). In some English sentences, you find a word halfway through that is inconsistentwith your current understanding. You have to restart from the beginning of the sentence. Trueswell et al in [TTG94] performed experiments that tracked people’s eye movements as they read the following sentence:

“The defendant examined by the lawyer turned out to be unreliable.”

People paused at by because their initial interpretation was that the defendant examined something. The researchers found that people have a strong preference to interpret exam- ined as the main verb upon first reading of the sentence. After seeing by, people usually backtracked to the beginning of the sentence to begin a new interpretation. Adding commas allows your brain to interpret the sentence properly in one pass:

“The defendant, examined by the lawyer, turned out to be unreliable.”

Just like adding commas in an English sentence, adding new symbols to computer language phrases can often reduce the need for backtracking. If you are in control of the language definition, try to make statements as clear as possible. Use extra vocabulary symbols if necessary.

-Definite Antlr Reference (Terrence Parr), ppg 56

Citando a Flanders.

2008-03-23T21:24:00.000-06:00

Rod: Daddy, what are you doing?

Flanders: Imploring people I never met to pressure a government with better things to do to punish a man who meant no harm for something nobody even saw. That's what I'm doing!

Quetzalcoatl

2008-02-28T10:21:00.001-06:00

Segun varias leyendas, los antiguos mexicanos veían en Quetzalcoatl -representado por una serpiente, ornado de bellas plumas verdes- a un dios, o heroe civilizador, o un sabio varón que con su ingenio enseño a labrar la tierra, a cultivar el maíz, el frijol, el algodón y a proteger los arboles y conservar los bosques. Sus conocimientos astronómicos le permitieron crear el antiguo calendario indigena, inventó la escritura pictografica; descubrio la forma de fundir los metales preciosos y de utilizarlos; construyó calzadas y puentes y fundó varios colegios.

Pero como prohibio los sacrificios humanos, sus hermanos, el tenebroso Tezcatlipoca y el sanguinario Huitzilopochtli, lo persiguieron y lograron que se desterrara hacia el horizonte. Pero el anuncio que regresaria.

Por superstición Moctezuma Xocoyotzin, creyo que Hernán Cortes era Quetzalcoatl y humillado se rindió, pero el conquistador no podía ser el sabio varón indigena, puesto que venía derramando sangre. El valeroso Cuauhtemoc no se engaño y heroico combatío a Cortés hasta el sacrificio.

Podrá ser varias veces expulsado el legendario Quetzalcoatl, pero siempre regresara, hasta lograr que entre los mexicanos triunfe la equidad en el trato social, se combata la crueldad, se proteja el correcto aprovechamiento de la tierra y la industrialización de sus productos, se fomenten las ciencias, las artes y la educación en general. En fin, que en definitiva, triunfe la cultura.

-leído en el mural del patio de la Facultad de Derecho, UJED (Universidad Juaréz del Estado de Durango)

Una carta de despedida

2008-01-27T15:42:00.001-06:00

Pues no sabia que tanta gente siguiera mi blog, pero he recibido muchos correos preguntandome que paso con Diana. Bueno, no paso mucho, pero aqui les tengo algo que le escribi hace unos meses.

Saludos,
J.S. Aviña

Sobre sueños frustrados

Siempre que las cosas llegan a un final, no puedes dejar de pensar en el inicio, y ahora que estoy por terminar mi carrera, tengo esta idea intermitente y palpitante de quien era yo hace unos años y que era lo que quería

Y entre todas estas ideas y reflexiones, sueños y aspiraciones, no paro de pensar en mis sueños mas profundos: cuales se han cumplido y cuales se han perdido.

De todos estos sueños, hubo uno, que curiosamente nació en mi cuando te conocí y que era un deseo tan extraño y tan diferente a todos los demás, que nunca me atreví a mencionarlo a nadie.

Pues que eras la mujer perfecta, estoy seguro que te lo repetí mil veces, y el día que me pediste una explicación, me dio tanto miedo decirte la verdad, que solo acerté en decirte una que otra idea aislada que en su conjunto no decían nada, y lo que decían no era bueno.

Pues me atraías, es cierto, pero muchas mujeres me han atraído a lo largo de mi vida. Eso no es especial. Que eres una mujer muy inteligente, también es cierto, pero te he de confesar que evito a las personas que considero estúpidas... Que cumplías con tal y cual requisito y que por lo tanto eras la mujer perfecta para mí... Sí, claro...

Pues esa era la explicación que te di, y aunque es verdad, es una verdad a medias, y es que la verdad había algo en ti que me enloquecía y me hacía mirar mas allá, y mucho mas lejos, y era algo que no te podía decir por descabellado que era.

Es que me encantaba tu familia, y no por que la considerara única, si no por que comparten muchos valores que hay en la mía. Ese juego de cartas al que alguna vez me invitaste, los juegos de mesa que me contabas de tu infancia, la manera como te llevas con tu mamá y el respeto que le tienes a tus padres, tu mamá trabajadora con su negocio de los vitrales y tu papá con ese animo emprendedor de quien sabe cuantos negocios que maneja. Y es que me gustaba tanto lo que veía y me decías, que en mi cabeza retumbaba esa idea que contigo quería tener un día una familia que tuviera los valores de la mía y de la tuya. Sentía que eras tu esa persona con la que quería compartir toda mi vida.

Aun recuerdo cuando cortamos, que pensé, que no pasaba nada, de alguna manera sentía que mi vida iba a ser contigo, y que si nos separábamos unos meses, era hasta saludable. Después, cuando las cosas se complicaron que me bloqueaste del messenger y me evitabas, me decían que tenías uno que otro novio, a mi la verdad no me importaba, vivía con la certeza que no durarían y que cuando cortaran tu y yo íbamos a volver.

Pues así pasaron estos años, por eso nunca deje de buscarte: En mí, había algo que me decía que un día me ibas a desbloquear del msn, o que un día, iba a ir a tu casa e íbamos a volver a platicar de nada y nos la íbamos a pasar bien y que con el tiempo íbamos a volver. (como aquella película de diario de una pasión, ¿la haz visto?)

Pero un día leí no se donde, creo que en tu fonólogo, una frase que decía "no hay peor castigo que anhelar algo que nunca paso", sentí como un balde de agua fría me empapaba de golpe, por que en ese momento me dí cuenta que todo lo que yo pensaba y sentía por ti, seguramente por tu cabeza ni remotamente pasaba.

Caray Diana, pues ahora que me quedan tan poquitos días para graduarme, recuerdo que soñaba que me ibas a acompañar para el día de mi graduación y que te iba a robar y nos íbamos a ir en mi carro en un roadtrip por México todo Diciembre... caray, tantas cosas que no se cumplieron... Irónicamente eres tu la niña que en alguna ocasión me dijo que no podía planear mi futuro por que este dependía de otras personas, las cuales estaban completamente fuera de mi control.

En fin, la verdad es que no te escribo para decirte que eres el amor de mi vida, que mi vida es miserable sin ti, ni nada por el estilo...

Te escribo por que hace un año que conozco a esta otra niña, que, cuando la conocí, al igual que muchas, llamo mi atención, pero rápidamente descubrí que acababa de salir de una relación muy larga y que no traía otra cosa en la cabeza que no fuera su ex novio.

Esta niña, se ha vuelto mi mejor amiga, y hay algo en ella que no me canso de observar: Los desesperados intentos de su ex novio para reconciliarse.

Ella ya tiene otro novio, y otra vida, pero este otro burro (su exnovio), que le habla por telefono, le manda correos, le lleva flores y cosas así... ¿te parece conocida esa conducta?. Pues caray, cada vez que este cabezón hace algo , mi amiga se pone muy depre, la verdad es que ella aun lo quiere, o por lo menos anhela lo que tenían, pero siente que el tiempo de ellos dos ya ha pasado y es tiempo de seguir...

La verdad es que cada vez que veo que le habla o que piensa en el, y la veo entristecer, no dejo de pensar en ti, y en el hecho que tal vez a ti te hice sentir igual a lo largo de todos estos años, y me gustaría disculparme. Nunca fue mi intención hacerte sentir mal.

De repente, la idea que tu nunca sentiste por mi lo que yo sentí por ti, no suena tan mala.

Bueno Diana, seguramente cuando le cuentes esto a ely o a alguna otra amiga, o al novio con el que sales en el facebook (con quien, por cierto, haces muy bonita pareja), van a pensar y decir lo mismo que yo le digo a esta niña. Pero sabes, realmente me quería disculpar contigo por molestarte todos estos años.

Un beso y un caluroso abrazo,

J. S. Aviña

Yo tambien te quiero

2008-01-23T00:48:00.001-06:00

Been there, done that...

Tristán e Isolda

2008-01-13T14:26:00.000-06:00

Lo que llamamos amor, ese modo occidental de fundirnos en otra alma antes de precipitarnos en la derrota, o en la muerte, es una invención cultural. No es una luz intrínsecamente humana, no es un don, no es el fin de la batalla. Es pura literatura. Nuestra manera de amar no es sino un homenaje a las vicisitudes infortunadas, y de raíces medievales de Tristán e Isolda.

"El amor feliz no tiene historia", escribió el pensador francés Denis de Rougemont a propósito de esta pareja, nacida de la imaginación y de la sociedad cortesana y caballeresca de los siglos XII y XIII. Tristán e Isolda: ¿qué representan? El prototipo de una relación en la que el deseo nunca se colma. Que el amor sea pasión y no culminación plena, que en virtud de ellos arrastre al sufrimiento es una experiencia de la que seguimos participando. Cuando decimos amor, amor del bueno, invocamos pasión. ¿Qué importa si ésta puede conducirnos a la desgracia?

La desgracia de Tristán e Isolda es la de un hombre y una mujer que solicitan el adulterio. Tristán es huérfano y caballero. Debe cumplir una tarea: llevar a la princesa Isolda ante el rey que ha decidido desposarla. En medio de una tormenta, Tristán e Isolda Beben, por error, el vino de hierbas destinado a los esposos. De modo que se confiestan amor y siguen sus instrucciones. Isolda y el rey ya están en matrimonio pero el vino de hierbas continúa favoreciendo a Tristán. El amor aviva el fuego a pesar de las prohibiciones religiosas y sociales hasta que el rey sorprende a los adúlteros. Hay un castigo y luego un perdon, hay un arrepentimiento y luego otra vez la pasión. Sin embargo, Tristán e Isolda toman caminos distintos. Él encuentra a otra Isolda, ella obedece al rey. Y así, hasta la muerte de Tristán por una herida de guerra mal curada, que a su vez precipita la de Isolda.

Ese modelo no ha sufrido variaciones. Nuestro imaginario cultural acepta que el amor únicamente lo es cuando debe remar contra la corriente. Como se preguntó De Rougemont "¿hay que creer, en secreto, que preferimos lo que nos hiere y nos exalta a lo que parecería colmar nuestro ideal de vida armonios?".

Papeles olvídados

2008-01-11T09:22:00.000-06:00

Pues ahora que me gradue me toco hacer limpieza de todos esos papeles inutiles que fuí acumulando a lo largo de la carrera, y entre estos papeles me encontre este borrador de una carta que le escribi hace un tiempo a Diana, supongo que de alguna manera es algo muy personal, pero no creo que a ella le importe que lo publieque, y por mi parte me gustaria compartirlo con todos uds., espero que tenga algo de valor literario...

14 de Feb 2006

Mi despertador sono temprano, pase toda la noche anterior planeando lo que iba a pasar ese día. Me iba a vestirn y te iba a esperar afuera de tu salón de clases a que salieras, solo para decirte cuanto te queria y desearte un feliz San Valentín.

No me desperte.

Un par de horas mas tarde, abrí os ojos y vi la hora, ya era demasiado tarde. Cheque tu horario y aun te iba a alcanzar para tu clase en A-6, me arregle rapidamente y salí corriendo al Tec, al llegar a tu salón. -No había nadie-.

Tras mi decepción, me conecte al Messenger en el salón en que supuestamente tenías clase en ese momento. Te ví conectada y te salude... "Diana !!!, hola... ¿donde estas?", a lo que tu respondiste "en mi depa, mi maestra cancelo la clase...".

¡Cierto!

Ya me habías dicho que no ibas a tener esa clase, cheque una vez mas tu horario, ibas a tener clases en la tarde.

O.k., regrese a mi depa y me puse a estudiar, al poco rato tome una siesta, y despues me levante y fuí a buscarte a tu salón.

Cuando llegue, sí habías tenido clase, pero ya te habías ido... Frente a tu salón con un ramo de flores en la mano, sentí una inmensa soledad y pro primera vez sentí que te había perdido.

Ya había tratado muchas veces y de muchas maneras, pero nada había funcionado, y lo que era peor, siempre había sido por mí culpa.

Tome mis flores y las tire a la basura y me regrese a mi depa; pocas veces he tenido tantas ganas de llorar como esa vez; caminando por los pasillos, viendo todas esas parejitas en pleno festejo del amor. Cual fue siendo mi sorpresa. Solo unos pasos adelante, ahí estabas, entre A-4 y CASA. Era un día lluvioso y traías ese abrigo guinda y tu portalaminas.

¡Diana! hola.....

Ahí estaba yo... frente a tí,.. Pase toda la noche anterior planeando ese momento, repitiendo lo que te iba a decir, y... Ahí estabamos, frente a frente, mirandoos a los ojos, a un metro de distancia y yo sin mis flores, una lagrima a medio salir y un nudo en la garganta...

No recuerdo que fue lo que te dije, o si te dije algo si quiera; Pero se que despues de ese momento catalogue nuestra relación como un fracaso, te borre de mi MSN para ya no torturarme psicologicamente cuando te viera conectada e hize todo lo que tenía en mis manos para olvídarte.

No lo logre, y no ha pasado un solo dia que no piense que pude haber hecho mas y que no lo hice.

- J.S. Aviña

Ing. Mecatrónico

2007-12-28T23:33:00.000-06:00

Todo lo que vividamente imaginemos, ardientemente desseemos, sinceramente creamos y con entusiasmo emprendamos... Inevitablemente sucedera !!!

"Dan Gilbert: Why are we happy? Why aren't we happy?"

2007-11-23T16:36:00.000-06:00

The Other Zapatista

2007-11-23T16:34:00.000-06:00

ANENECUILCO, Mexico -- I wish my American friends who fret about Mexican immigrants could be here with me. Listening to Emiliano Zapata, a laborer who happens to be the grandson and namesake of the legendary Mexican revolutionary, they perhaps would get a clearer sense of how the migration of Mexicans originated a few decades ago and why it continues today.

The state of Morelos is where Zapata's revolution -- one of the various armed struggles that made up the multifaceted Mexican Revolution -- started almost a century ago, before it spread all across the south of Mexico. Zapata was a mestizo whose lifelong mission was the return of land to indigenous people who had been dispossessed by Europeans. The Institutional Revolutionary Party, or PRI, which was a byproduct of the revolution and governed Mexico for almost the entire 20th century, styled itself "Zapatista" and staked its legitimacy in great part on a massive land reform. Today Zapata's grandson, who lives in misery, tells me why the legacy of the revolution is an unmitigated failure with respect to peasants in the countryside.

"The land was given to the people, all right," says Emiliano. "Under the ejido system, a plot of land was handed to peasant villages and communities, and each one appointed a commissar to preside over it. Then the politicians bribed or co-opted the appointees and politicized the whole thing. The local party bosses would get the commissars to inflate the price of public works in their villages and towns, splitting the excess money with them. The commissars would also ensure that the ejidatarios gave political support to the party."

Emiliano was raised in Cuautla. He grew up listening to stories of his grandfather's exploits told by his father, Nicolas, and dreamed of owning some land. "All I could get hold of," he remembers, "were a few cows. I had to sell them because the government started to produce and sell milk at subsidized prices, and ruined me."

He tried to obtain credit to buy land. After all, everywhere he went he came across speeches by the president or the state and local authorities claiming to be Zapatistas and promising to help redeem the Mexican peasants. "But the credit was reserved for the cronies and families of the politicians. I wrote letters to the authorities -- and not once did they grant me a interview."

Today, he lives in poverty under a tin roof in Anenecuilco, where his grandfather was born. His wife sells tortillas -- the best I have tried in Mexico -- and he gets up at 5 a.m. every day to go and clear the land on somebody else's property with a chain saw.

What has been the consequence of a century of collectivization of the land? In the 1990s, when trade policies became more liberal, Mexico's rural population found itself caught up in an extremely inefficient system that was undercapitalized, making it very difficult for Mexican peasants to compete with the outside world. When the government finally allowed the villagers to sell the ejidos, something they had been prevented from doing since 1917, many of them put their land on the market and left for Mexico's cities. When the urban areas did not offer improved conditions, they migrated to the United States. "If my grandfather came back," ponders Emiliano, "he would die of sadness."

Mexico's official history has always maintained that Zapata fought for a socialist revolution. He did not. Zapata was many things -- a womanizer, a drinker, an occasional bandit. Some of his ideas were muddled, but he was no socialist. As the son of small-property owners -- they lived in an adobe house whose ruins I visited in Anenecuilco -- Zapata genuinely wanted his people to own their land. He mistrusted the state: He even refused to sit in the presidential chair when, in 1914, he and Pancho Villa entered Mexico City, seemingly on the verge of total victory in their revolution.

There is an ironic little coda to the story of the grandson, the landless Zapatista: A few years ago, some of his children tried to enter the United States in search of a better future -- a topic Emiliano was reluctant to discuss.

The current Mexican government's best efforts notwithstanding, it will take decades for Mexico to undo the legacy of what became a crooked revolution. As I look at Zapata's tomb in Cuautla's Parque de la Revolucion, his grandson standing next to me -- the same mustache, the same nose, the same mischievous eyes -- I say to myself, "Indeed, he would die of sadness."

Alvaro Vargas Llosa, author of " Liberty for Latin America," is the director of the Center on Global Prosperity at the Independent Institute. His e-mail address is AVLlosa@independent.org.

La Adelita

2007-11-01T18:14:00.000-06:00

Y adelita se llama la joven
a quien yo quiero y no puedo olvidar;
en el mundo yo tengo una rosa
y con el tiempo la voy a cortar.

Se Adelita quisiera ser mi esposa,
si Adelita fuera mi mujer,
le compraría un vestido de seda
para llevarla a bailar al cuartel.

Adelita, por dios, te lo ruego,
calma el fuego de esta mi pasión,
porque te amo y te quiero rendido,
y por ti sufre mi fiel corazón.

Si adelita se fuera con otro,
le seguiría la huella sin cesar;
si por mar en un buque de guerra,
si por tierra en un tren militar.

Toca el clarín de campaña a la guerra,
salga el valiente fuerrro a pelear;
correrán los arroyos de sangre;
que gobierne un tirano, jamás.

Y si acaso yo muero en campaña,
y mi cuerpo en la sierra va a quedar,
Adelita, por dios te lo ruego,
con tus ojos me vas a llorar.

Ya no llores, querida Adelita;
ya no llores, querida mujer;
no te muestres ingrata conmigo,
ya no me hagas tanto padecer,

Me despido, querida Adelita;
ya em alejo de mi único placer;
nunca esperes de mí una cautela,
ni te cambio por otra mujer.

Soy soldado y mi patria me llama
a los campos que vaya a pelear.
!Adelita, Adelita de mi alma,
no me vayas, por Dios, a olvidar!

Por la noche andando en el campo,
oigo el clarín que toca a reunión,
y repito en el fondo de mi alma:
Adelita es mi único amor.

Si supieras que ha muerto tu amante
rezarás por mí una oración,
por el hombre que supo adorarte
con el alma, vida y corazón.

Ya me despido, querida Adelita;
de ti un recuerdo quisiera llevar;
tu retrato lo llevo en el pecho
como un escudo que me haga triunfar.

Conque quédate, Adelita querida,
ya me voy a la guerra a pelear;
la esperanza no llevo perdida
de volverte otra vez a abrazar.

- Los de abajo, Mariano Azuela.

Un Arte

2007-10-10T19:55:00.000-05:00

No es fácil dominar el arte de perder;
hay tantas cosas que parecen colmadas por el deseo
de ser perdidas que su pérdida no es un desastre.

Pierde algo cada día. Acepta la confusión
de las llaves extraviadas, de la hora desperdiciada.
No es difícil dominar el arte de perder.

Practica después perder más, y más rápido:
lugares, y nombres, y las tierras a las que pretendías
viajar. Ninguna de estas pérdidas será devastadora.

He perdido el reloj de mi madre. ¡Y mira!, la última
o la penúltima de las tres casas que he amado se perdió.
No es difícil dominar el arte de perder.

He perdido dos ciudades, hermosas ciudades. Más aún,
vastos reinos que poseía, y dos ríos, y un continente.
Los añoro, pero no fue un desastre.

Incluso perdiéndote a ti (la voz risueña, un gesto que
amo) no habría mentido. Es evidente
que no es difícil dominar el arte de perder
aunque eso parezca (¡escríbelo!) un desastre.

Elizabeth Bishop, Worcester, Massachussets, 1911 – Boston, 1979.

"Fue una falla en el servicodr DHCP"

2007-09-20T22:10:00.000-05:00

Fue como uno de esos días tristes en que llueve, pero no hace frío; donde las flores son grises y el silencio sofoca los suspiros.

Por la mañana, la confusión reinaba en el campus, veías personas caminando de aquí para alla, entrando y saliendo, haciendo colas y esperando, nadie sabía que era lo que pasaba, pero la frustración se sentía en el ambiente. No había internet.

Sin correo, sin foros, sin noticias del mundo, sin poder consultar el catalogo de biblioteca. No habia facebook, no había chat!

Los alumnos se reunían en grupos, se sentaban en pasillo de biblioteca, la mayoría solo se veía a la cara, sin saber como expresar su frustración; otros, hasta conversaban, sin usar sus teclados, emitiendo esos sonidos guturales que algunos conocen como palabras.

Así se consumío el día, como si el tiempo hubiera dejado de existir y la esencia de todo lo que conocemos subitamente cambiara.

Por la noche el internet volvío, algunos volvieron a sonreír, y no perdieron tiempo para conectarse a ver que había pasado en su ausensia, otros tantos, se apresuraron a terminar los trabajos que no pudieron hacer durante el día.

Al final del día, me detengo a pensar. Despues de todo, pude sobrevivir todo un Lunes, tal vez exagero con mi narración, pero de cualquier manera; que asco de día.

Sobre Pizza en un lugar no muy lejano

2007-08-06T14:53:00.000-05:00

Argh,

Pues que me levanto a la 1 de la tarde, ¿te fijas que no tiene nada de especial?, es un día mas, como cualquier otro... Sí, hace 23 años nací, pero ¿y que?, eso no lo hace un día diferente, pero que desayune-comí pastel, de nuez, con Nutella, hecho por la merisima Puca, que lastima que no este aquí ahorita, me gustaría decirle que me gusto mucho y agradecerle por levantarse temprano a cocinarlo, que linda.

Argh, pues una cosa lleva a la otra, primero una cheve, y luego unos cacahuates, y quer rico día viendo burradas en la tele, total que dan las 5 y llegan por mí, pues sí: ya me voy a Monterrey. Es el ultimo !!!

Pero que maravilla, me fuí con Bere, More y su esposo, todos muy agradables, y ha decir verdad me divertí mucho en el viaje, platique de mil pendejadas en la carretera, hasta que me canse de mover la boca, y en eso, cuando ya estabamos exhaustos, que llegamos a las cabronas pizzas mas ricas que he probado en mi vida en Saltillo, con unas cheves, olvidateee, fue toda una experiencia para el paladar, mas o menos me fije donde quedaba, a ver si un día de estos voy a comer pizzas... De ahí, que tomamos camino otra vez, y ya llegamos a Mty, a eso de las 12, yo con un chingo de pilas, pues que prendí mi laptop y me puse a pendejar....

Veo mi departamento, me encanta, por cierto, ¿donde esta ese ensayo que escribí hace 3 años en esa libreta que ya no servía?, me gustaríaaa tantoooo conservarloooo,, pues ahí estoy como pendejo buscando por todas partes, recuerdo haber visto esa libreta hace un mes ¿la habran tirado?, pues que no la encontre. Que triste.

Pero y esa otra cosa que escribi en esas hojas sueltas de maquina, hace como 4 años?, recuerdo que la ultima vez que me mude, estaban atras de mi closet, lo escondí ahí, pq me gusta lo que escribo, pero algunas cosas no me gusta recordarlas cuando las leo, pero ahora quisiera leerlo. Tal vez no recordarlo, pero si quiero leerlo.

Tienes razón, quiero recordar que fue lo que escribí en esa carta, todos esos sentimientos y pensamientos que me torturaban, pues a ver donde esta..... ¿atras del closet?, 'che su ma', que volteo todo mi cuarto patas para arriba, y nada. Buuuuhh.

Pero que hambre hace, ¡a chinga!, pues si ya son las 5 de la mañana, tengo que ir a comer, ¿que comere?,... no hay comida... tu tu tuuun tu tuuunn , pues al gigante...

Que llego, y compro lo de siempre, Cereal con pasitas, yoghurt, huevos y frijoles en bolsita. Pero en eso, veo algo que me cautiva, es una sandía... La cabrona sandía mas pinche grande que he visto en mi vida, ahhh wee, si que pesa! La quiero!!!!

Que llego a la caja y que pesa mucho, que la tienen que llevar a no se donde a pesarla... 1,2,3,5,7,11 min AARG!!!!, sigo teniendo hambre. Regresa el cajero me dice que son 19 Kg, ÑACAS!.

Caray!, por que siempre que me voy al gigante a pie, se me ocurre comprar Sandía????, ya me duele el hombro de traela cargando, y ni hablar de la faramaya que hice para abrir la puerta, entro a mi depa y le hago saber a mi prisionera quien manda en mi depaaaa, pero que sandía tan ricaaaa, escucho musica, desayuno mi huevo con frijoles, y se despierta mi hermana, la molesto un rato, platico con ella y se va...

Cri Cri, Cri Cri, Cri Cri...

Pues que ya son las 9 de la mañana, ya es tarde y creo que me siento cansado, creo que me acostare un rato a descansar...

El día que la conocí.

2007-08-01T11:11:00.000-05:00

Que te cuento que ahí estaba ella, al fondo del local, con ese sentado coqueto, mirandome fijamente a los ojos con actitud desafiante.
Yo que siempre creí que el amor a primera vista no existía, me daba cuenta cuan equívocado estaba.
Con pelo negro, nariz respingada y mirada serena, me cautivo desde el primer momento en que la ví.
Me acerque cuidadosamente, sensando cada paso que daba, no quería molestarla con mi atrevimiento.
Al llegar a su lado, ella aparto su mirada, volteandose al otro lado: Tal vez penso que me iba a rendir facilmente, pero cuan equívocada estaba: le pregunte cual era su nombre, y se mostro inquieta, pero no volteo a verme.
Instintivamente -sin pensar en las consecuencias de mis actos- acerque la mano para tocarla ligeramente en la carita: esa carita tan dulce e inocente. Ella pego un brinco y seriamente camino lejos de mí. A lo lejos me miraba, para ver si la seguía, y ya sintiendose comoda, se volvío a sentar, ahora mirandome fijamente a los ojos, preguntandome ¿que quieres?.
Pues es temprano, son apenas las 7am y he venido a comprar menudo ¿que te puedo decir?, no esperaba conocerte, de lo contrario me hubiera venido mas preparado.

Tome mi cacerola y fuí con la gorda que vende el menudo:
- ¿cuantos quiere?, me pregunto.
Deme cuatro.
No podía dejar de mirarla, ni ella a mí, creo que en el fondo, ella tambien me quería conocer, pero tenía miedo.
Me dieron mi menudo, y me disponía a partir, cuando en el ultimo momento me arme de valor y pregunte:
¿de quien es el cachorrito?
- De nadie
¿Me lo puedo llevar?
- Adelante.
Desde ese día, nos hace compañia, brinca y juega en el patio, muerde al gato y molesta a mis papás en las noches con sus chillidos.
Cuando la meto a la casa, pasa horas tirada en la cama, viendome jugar en la compuadora, o en el cuarto de servicio, escondida bajo el mueble de articulos de limpieza.

Es una linda wuawua. Su nombre es Punta.

Una pagina mas...

2007-07-30T04:28:00.000-05:00

Esto es algo que escribí hace mucho, el 20 de Octubre del 2004.

Lunes en la noche, todavía tenemos que conectar la iluminación del Stand para la expotec, mañana a las 8 am entrego proyectos de Diseño de sistemas logicos, no lo he terminado, una bolsa llena de Sockets para focos, se ha perdido; al parecer: Nos la robaron. Tengo mil cosas en que pensar y otras tantas por hacer, sin embargo hay algo que desde el Domingo me amartilla las ideas, es ella, estoy parado en el ultimo peldaño de la escalera y pasa una niña, me gustaría verla una vez mas, la he visto ir y venir todo el día y no me he podido armar de valor para platicar con ella, cuando se va, no puedo dejar de ver al horizonte y preguntarme si volvera, y cuando esta presente parece que la vida fuera aun mas complicada y el temor al rechazo me invade.

Hace apenas 8 meses que dejamos de ser novios, y no puedo pasar un solo día sin su recuerdo. A todas horas la llevo conmigo, en mis pensamientos, y no se si eso me hace feliz, o me entristece. Me da alegría recordarla, los tiempos que pasamos juntos, su sonrisa y su mirada, la manera en que me tocaba y como me trataba. Me hacía sentir especial; era feliz a su lado. Pero de repente un día deje de darle la atención que merecía, deje de darle el trato que ella me daba y deje morir la relación. Hoy ella ya no esta conmigo, ya no la tengo a mi lado, y todo por que no pude apreciar cuanto tenía. Todo por que no supe ver cuanto la quería.

Me gustaría saber como esta, si tiene problemas, estar a su lado y ayudarla si me necesita, poderla hacer feliz una vez mas. Como extraño su sonrisa.

Cada día parece mas dificil, cuando me acerco a ella, no se que platicarle, y parece que perdiera mi esencia, olvido todo lo que soy y mi personalidad cambia. Es que te quiero tanto niña, que todas mis ideas se me escapan cuando estoy contigo.

Una voz me interrumpe: Es cierto, tengo que terminar la iluminación para la manta, ya mañana tiene que estar listo a la 1 pm y falta tiempo; de pronto olvido todo lo que estaba pensando y regreso a mi vida cotidiana y perfecta, al stress del tec y a todas las actividades que me quedan por hacer. Estoy seguro que mas tarde voy a volver a pensar en ella, y espero que no pase mucho tiempo para volver a estar a su lado por que mi alma no concibe una vida sin su compañía.

Forgotten thoughts

2007-07-30T04:09:00.001-05:00

A veces, a mitad de la noche, me visitan mis sentimientos. La mayoría del tiempo son sentimientos que creí que me habían abandonado hace mucho tiempo, y que de repente, sin mas ni mas, me vuelven a visitar...

Hace unos meses, tuve una de esas espantosas visitas y a la mitad de la noche, tome el lapiz, y escribí lo que sentía.

¿Por que no puedo sacarte de mis pensamientos?, fue tan corto nuestro amor y tan largo el olvido.
Pienso en todas las cosas que he querido decirte desde hace tanto tiempo, y en tantas otras que me gustaría saber de ti.
¿Realmente querías tiempo cuando cortamos?, o solo me mintió Julieta para que no insistiera y volviera contigo.
¿Realmente te freakea el hecho que aun quiera estar contigo?
¿Es cierto que tu corazón, tus celos y tu despecho pertenecen a otro?
Me siento tan confundido, apenas te conocí. Unos instantes fuimos novios, y sigues tan presente en mi vida como si nunca hubieras salido de esta.

¿Por qué no puedes olvidarla Sebastian?
Es que me gusta su manera de mirar, como sonríe, su manera de caminar y hasta como tiembla cuando tiene frío.
Me gusta cuando me contradice y me deja sin palabras, cuando aciente para darme la razón y hasta cuando cruza los brazos y frunce el ceño en señal de desaprobación.
Me gusta cuando me habla de su carrera y de sus materias, de lo que piensa, de lo que siente y su manera de ver la vida.
Me gusta su cara ovalada, con fines facciones, en ese cuerpo tan sexy y cachondo que tiene.
Pero lo que me enloquece es su suave tono de voz, sus ojos cuando me miran y la sonrisa que se dibuja en su rostro cuando la hago reír.
En alguna ocasión he llegado a pensar que ella fue lo peor que me pudo haber pasado en la vida. Y es que ella me enseño a amarla, pero no a conservar su amor.

Cortamos por que no te supe valorar, por que no me supe comportar. Pero...
¿por qué te ha tomado tanto tiempo perdonarme?,
¿por qué te sientes incomoda cuando te visito?,
¿por qué te niegas a salir conmigo?,
¿por que me tienes bloqueado en el messenger?,
¿acaso te duele verme conectado?,
o ¿sera que no quieres saber nada de mí?
o ¿por qué no quieres darme falsas ilusiones por que ya tienes otra persona en quien pensar?

¿Por qué nunca le dijiste lo que sentías?
Muchas veces traté. Quise llevarla a un café, a cenar, a cualquier lado. Solo quería platicar con ella, pero ella nunca me dio la oportunidad.
Al principio me decía que se sentía incomoda; Tal vez solo necesita mas tiempo -pensé- y la deje respirar.
Un día era su cumpleaños, yo contraté un trío, pensaba disculparme con ella, pero al llegar al departamento, no estaba.
Después me entere que esa misma noche ella había comenzado una nueva relación.

¿Será acaso que estoy encaprichado contigo?
¿Será que después de tanto pensar en ti ya te haz convertido solo en una parte mas de mis pensamientos?
Entonces por qué cuando pienso lo bien que me la he pasado todos estos semestres en Monterrey, no puedo mas que lamentarme por no haber compartido todos estos maravillosos momentos de mi vida contigo.

Después que supe que corto con el, comencé a buscarla, en su casa, en su departamento, en el telefono. Al principio egoístamente solo la buscaba por el placer de escuchar su voz.
Con el tiempo solo quería pretenderla, disfrutar cada momento a su lado, regöcijandome de ese embriagante aroma que emana de su ser y de esos brazos tan dulces que un día me envolvieron.
Pero un día 14 de Febrero todo cambio, la fui a buscar a su salón, solo por el afán de verla una vez mas sonreír.
Ella al verme, solo se detuvo un minuto para recibir mi regalo y decirme que todo había terminado, que ya no era la misma y que dejara de buscarla.
Traté de detenerla, la rodeaba para ver si se distraía y me prestaba atención. Pero todo fue en vano: Ella siguió su camino sin detenerse, hasta perderse en el horizonte.
Pensé que no la volvería a ver jamas, pensé que no tendría el valor para volverla a buscar.

Me tomaron 10 días y unas copas de vino para comenzar una nueva relación, y despues de 5 meses de noviazgo comprendí muchas cosas, la mas importante: había conocido el amor de mi vida, y la había dejado ir. Me di cuenta que en realidad mi corazón no me había fallado ese verano que la pretendí y que no importaba que hiciera, Diana siempre estaría dentro de mí.

Son muchas mis preguntas, y es aun mas grande el hambre que tengo de ti. El deseo me exige que seas mi novia, pero mi corazón me pide que te pretenda, te conquiste y te enamore una vez mas.

¿por que tienes un blog?

2007-01-15T19:37:00.000-06:00

Lo voy a confesar: antes, cuando veía a la gente perdiendo su tiempo en blogs, les decía "Ponganse a estudiar!!!"...

¿Que me motivo a tener un blog?.

Escribo por el placer de tejer las ideas en la urdimbre de mi mente y adornarlas, de repente, así, sin querer, con orlas y pompones que los más simplones llaman “rima”. Escribo porque me gusta escribir y por una imperiosa necesidad de liberación interior, porque a través de lo que escribo puedo plasmar y recrear lo que anhelo y lo que temo, lo que odio y lo que adoro; tallar letras en oro o enfangar una frase. Escribir me ayuda a sobrellevar mis frustraciones y a comprender mejor el mundo de afuera y de adentro; escribiendo alcanzo una catarsis espiritual. Pero también escribo porque tengo mucho sentido del humor y porque me gusta hacer gala de la sátira, del sarcasmo y del doble sentido.

Creo que no podría explicarlo con mejores palabras

El amor

2006-12-28T19:15:00.000-06:00

Toda historia de amor, afirmaba Heminway, finaliza en tragedia si se prolonga lo suficiente. Si no se rompe por el camino, la destruye la muerte. (...) Es agradable volver la vista al pasado y recordar el primer beso, el primer amor, que no siempre son los primeros que se dieron, los primeros que se vivieron, sino aquellos que traspasaron el alma.No se vive más amor que el primero: a partir de ahí comienzan a amontonarse. De hecho, no se siente más amor que el primero, rememorado una y otra vez. En el amor buscamos convertirnos en inmortales, hacernos inolvidables para la otra persona, y muchas veces lo único que conseguimos es que el fantasma del amado no nos abandone jamás. Los ojos de aquella muchacha que se buscan incansablemente en los demás. El tono de voz, maravilloso en el recuerdo, del chico del primer beso.

El llamado amor verdadero es, según mucha gente, la única razón para vivir.

La otra cara del amor, se ha dicho siempre, ha sido el sufrimiento. Enamorarse es comprar boletos para el dolor: duelen las distancias, pero también las malas palabras. Los celos, la indiferencia, aunque sea momentánea. Las discusiones y los desacuerdos. Duele esperar un gesto de cariño y saber que quien deseamos no es capaz de dárnoslo. Aun correspondido, existe un ansia de fusión, una nostalgia por la unión completa en la pareja que jamás podrá lograrse. Si existe pasión se sufre. No hay amor sin dolor, separación o miedos.

Y es que ya lo decía Amaia, de LODV;

“Y es que empiezo a pensar, que el amor verdadero es tan sólo el primero; y es que empiezo a sospechar, que los demás, son sólo para olvidar.”

Las 4 estaciones

2006-12-11T08:12:00.000-06:00

The Demon Lover

2006-12-07T04:03:00.000-06:00

-¿Oh, dónde has estado, amor, amado mío,
estos siete largos años?
-Vengo a pedirte los votos
que una vez me has jurado.

- Oh, no hables de esos votos,
pues sólo traerán discordia
oh, no hables de esos votos,
pues otro me ha desposado.

A un lado volvió la cara,
cegado por el llanto.
-De no haber sido por ti,
Irlanda no habría pisado.

Pude tener la hija de un rey,
al otro lado del mar;
pude tener la hija de un rey,
de no haberte amado.

-Si abandonase a mi esposo
y abandonase a mis hijos,
si decidiera ir contigo,
¿qué tienes para llevarme?

-Siete barcos en el mar,
me trajo a tierra el octavo
con veinticuatro marinos
alegres y aventurados.

Alzó entonces tiernamente
a sus dos niños en brazos.
-Adiós, pequeños, adiós,
ahora debo abandonarlos.

Habiendo subido al barco
no vio a ningún marinero,
pero eran de seda las velas
y el mástil de oro labrado.

Navegaron tres leguas solamente,
tres leguas apenas navegaron,
y el gesto de él se hizo torvo,
siniestra fué su mirada.

Navegaron tres leguas solamente,
tres leguas apenas navegaron,
ella advirtió su pezuña
y lloró desconsolada.

-Deja ya de llorar - dijo él - ,
déjame en paz con tu llanto;
verás cómo crecen las lilas
en otras costas lejanas.

-¿Qué colinas son aquellas,
que el sol entibia con su bondad?
-Son las colinas del cielo
que tú nunca alcanzarás.

-¿Y qué montaña es aquella,
tan triste y llena de escarcha?
-La montaña del infierno,
donde conmigo vivirás.

Thoughts....

¿Y si durmieras?
¿Y si al dormir, soñaras?
¿Y entonces, si soñaras que vas al cielo,
y alli recogieras la más hermosa y extraña flor?
¿y si cuando despertaras tuvieras la flor en tu mano?
Ah, y entonces
¿que?
- Coleridge

Old Love

I can feel your body
When I'm lying in bed
There's too much confusion
Going around through my head

And it makes me so angry
To know that the flame still burns
Why can't I get over?
When will I ever learn?

Old love, leave me alone
Old love, go on home

I can see your face
But I know that it's not real
It's just an illusion
Caused by how I used to feel

And it makes me so angry
To know that the flame will always burn
I'll never get over
I know now that I'll never learn

Eric Clapton/Unplugged

Real Love

All my little plans and schemes
Lost like some forgotten dream
Seems like all I really was doing
Was waiting for you

Just like little girls and boys
Playing with their little toys
Seems like all they really were doing
Was waiting for you

Don't need to be alone
No need to be alone

It's real love
It's real, yes it's real love
It's real

From this moment on I know
Exactly where my life will go
Seems that all I really was doing
Was waiting for love

Don't need to be afraid
No need to be afraid

It's real love
It's real, yes it's real love
It's real

Thought I'd been in love before,
But in my heart I wanted more
Seems like all I really was doing
Was waiting for you

Don't need to be alone
No need to be alone

It's real love
Yes it's real, yes it's real love
It's real, yes it's real love...

De la Antología de los Beatles

Simone Weil

* Ofrenda: no podemos ofrecer otra cosa que el yo. Y todo lo que llamamos ofrenda no es sino una etiqueta puesta sobre algo que reemplaza al yo.
* Todo lo que en mí es valioso, sin excepción, proviene no de mí, sino de otra parte, no como don, sino como préstamo que debe ser renovado sin cesar.
* No poseemos más que aquello a lo que renunciamos.Aquello a lo que no renunciamos se nos escapa.
* Ser nada para estar en el todo, en el lugar que a uno le corresponde.(por eso soy burócrata, yes!)
* La renuncia exige que padezcamos angustias equivalentes a las que nos causaría en la realidad la pérdida de todos los seres queridos y de todos nuestros bienes, incluídas nuestras facultades y las justas adquisiciones, además de las creencias sobre lo que está bien y es estable, etc.
* Es preciso desarraigarse. Cortar el árbol y hacer con él una cruz, y luego llevar esa cruz todos los días.

Apud Ernesto Priego.

Poemín

Nadie mas que yo mismo
conversa conmigo
y mi voz, me alcanza
como
la voz de alguien que
muere...

Porque por usted, me
diluyo a la soledad
y me retiro a
la multiplicidad y
al amor, porque mi
corazón se desvanece
al creer que el amor
ha muerto.

El reto

En apariencia soy una persona promedio,
sin embargo no lo soy para mi corazón.
Para él soy muy importante.
El reto que enfrento es aprender a dedicar
todo lo que tengo en mi interior
a estar a la altura
de lo que piensa mi corazón.

Abraham Heschel

2006-12-07T03:22:00.001-06:00

Me amarán, pues yo amo más allá de todo orden
Para todo estoy listo, por la suerte de todos.
Y no conozco nada de nada del futuro
Pero amo por amar y moriré de amor

Y si en este confuso error
acaso me contradigo,
aquél que tuviere amor
entenderá lo que digo.

Corazón Loco

2006-12-07T03:18:00.000-06:00

-No te puedo comprender
Corazón loco
No te puedo comprender
Ni ellas tampoco
Yo no me puedo explicar
Cómo las puedes amar
Tan tranquilamente

Yo no puedo comprender
como se pueden querer
dos mujeres a la vez
Y no estar loco
Merezco una explicación
Porque es imposible seguir con las dos.

-Aqui va la explicación:
A mí me llaman, sin razón, corazón loco
Una es el amor sagrado
compañera de mi vida
y esposa y madre a la vez
Y la otra es el amor prohibido,
complemento de mis ansias
y a quien no renunciaré.

Y ahora ya puedes saber
como se pueden querer dos mujeres a la vez
Y no estar loco.

L y M. Richard Dannemberg

Bellisima

2006-12-07T03:11:00.000-06:00

Óigame usted, bellísima,
no soporto su amor.
Míreme, observe de qué modo
su amor daña y destruye.
Si fuera usted un poco menos bella,
si tuviera un defecto en algún sitio,
un dedo mutilado y evidente,
alguna cosa ríspida en la voz,
una pequeña cicatriz junto a esos labios
de fruta en movimiento,
una peca en el alma,
una mala pincelada imperceptible
en la sonrisa...
yo podría tolerarla.

Pero su cruel belleza es implacable,
bellísima;
no hay una fronda de reposo
para su hiriente luz
de estrella en permanente fuga;
desespera comprender
que aún la mutilación la haría más bella
como a ciertas estatuas.

Eduardo Lizalde

Poesía novohispana

2006-12-07T01:36:00.000-06:00

Espero que les guste este poema que encontre...

¡Ay basas de marfil, vivo edificio
obrado del artífice del cielo,
columnas de alabastro que en el suelo
nos dais del bien supremo claro indicio!
¡Hermosos capiteles y artificio
del arco que aun de mí me pone celo!
¡Altar donde el tirano dios mozuelo
hiciera de sí mismo sacrificio!
¡Ay puerta de la gloria de Cupido
y guarda de la flor más estimada
de cuantas en el mundo son ni han sido!
Sepamos hasta cuándo estáis cerrada
y el cristalino cielo es defendido
a quien jamás gustó fruta vedada.

¿Soy un alumno normal?

2006-10-05T18:47:00.000-05:00

¿y tu como responderías esa pregunta?

Primero se grafican todas las califiaciones de tu carrera Profesional:

Lo cual nos da los siguientes datos:

100.00%	maximum	100
99.50%		100
97.50%		100
90.00%		94.2
75.00%	quartile	90
50.00%	median	83
25.00%	quartile	75
10.00%		70.9
2.50%		70
0.50%		70
0.00%	minimum	70

Mean	82.60417
Std Dev	8.601681
Std Err Mean	1.241546
upper 95% Mean	85.10184
lower 95% Mean	80.1065
N	48

Claramente se comportan de una manera normal. Si ajustamos los datos, tenemos los siguientes parametros estimados:

Type	Parameter	Estimate	Lower 95%	Upper 95%
Location	?	82.60417	80.1065	85.10184
Dispersion	?	8.601681	7.160631	10.7743

Hipotesis Nula #1

Despues, seguimos el metodo cientifico. Por lo que nuestra Ho = 95 (esto es un alumno Nerd), con una Desviación Estandar de 5 puntos (entre 100 y 90)

Elaboramos nuestra prueba estadistica:

Hypothesized Value	95
Actual Estimate	82.6042
df	47
Std Dev	8.60168
Sigma given	5

Y de nuestra Prueba Obtenemos:

	z Test
Test Statistic	-17.176
Prob > \|z\|	0
Prob > z	1
Prob <>	0

Por lo cual, no soy un NERD.

(Esta es la prueba de que NO soy Nerd)

Hipotesis Nula #2

¿Soy un alumno con bajo desempeño academico?

Ho2 = 65 +/- 10

Hypothesized Value	65
Actual Estimate	82.6042
df	47
Std Dev	8.60168
Sigma given	10
	z Test
Test Statistic	12.1965
Prob > \|z\|	0
Prob > z	0
Prob <>	1

Por lo tanto, tampoco soy un alumno de bajo desempeño academico.

Por lo que tampoco soy un alumno de bajo desempeño academico

Lo que me forza a concluir, que soy un alumno normal.

Nada nuevo bajo el sol

2006-10-03T19:26:00.000-05:00

Carta enviada por Cuauhtémoc Cárdenas a Elena Poniatowska

2006-09-16T21:20:00.000-05:00

Elena:

En la edición del diario La Jornada (página 8) del 10 de septiembre aparece una nota encabezada "Marcos y Cárdenas no apoyaron a AMLO por envidia", en la cual se te atribuye, entrecomillada, la siguiente expresión: "Si estos tres personajes [en el texto de la nota se agrega a Patricia Mercado] se hubieran sumado, si no se hubieran echado para atrás, no habría la menor duda del triunfo de López Obrador, pero no lo hicieron por envidia?.

No me corresponde hablar de las razones de Patricia Mercado ni del subcomandante Marcos para haber adoptado las posiciones que adoptaron frente al proceso electoral reciente, pero puedo asegurarte que no fue la envidia lo que los motivó a actuar como lo hicieron, sino que, entre otras cosas, sólo ejercieron su derecho a pensar diferente.

En lo que a mí respecta, tu talento y trayectoria me obligan a darte una respuesta, obligadamente larga, de porqué no participé en la campaña de la coalición Por el Bien de Todos ni participo en la Convención Nacional Democrática, que empieza por decirte que la envidia no ha tenido lugar hasta ahora en mi conducta, ni pública ni privada, y que nunca me he echado para atrás frente a los compromisos que he asumido a lo largo de una ya larga vida.

Con Andrés Manuel he compartido por años propósitos y episodios importantes de la lucha por la democracia en nuestro país. Nunca exigimos incondicionalidad ni subordinación en nuestra relación. El trato en los muchos encuentros de los dos, puedo decirte, ha sido cordial y respetuoso.

Mis desacuerdos o desencuentros con él no son de carácter personal. Las diferencias que existen entre ambos son relativas a las formas de hacer y entender la política y sobre algunos aspectos programáticos, acentuadas, ciertamente, cuando se trata como hoy de los destinos del país y a partir de que se iniciara el proceso que debía conducir a la pasada elección del 2 de julio y respecto al cual ambos definimos con anticipación y públicamente nuestras posiciones frente al país y a la ciudadanía, él a través de sus ?20 puntos?, sus ?50 puntos? y del libro Un proyecto alternativo de nación, yo mediante la publicación de Un México para todos, de autoría colectiva. Aun con esas diferencias, mi voto fue por todos los candidatos de la Coalición, como en su momento lo hice público.

Una de las discrepancias que resaltaría de esas publicaciones es con relación al juicio que hace, sin mencionar nombres, de la digna y firme defensa del principio de no intervención y de la paz que hizo Adolfo Aguilar Zinser como miembro del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas.

Al respecto, Andrés Manuel escribió: ?Después del triunfo de Vicente Fox, nuestra política exterior se ha conducido con desmesura. El resultado más notorio ha sido la afanosa intervención en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que en la práctica sólo vino a complicar aún más nuestra situación internacional?, lo que me lleva necesariamente a preguntar si la política exterior de México debe plegarse incondicionalmente a la de Estados Unidos con el fin de no complicarse y olvidarse entonces de la defensa de los principios, de tomar decisiones soberanas en función de los intereses del país y de la dignidad misma de la nación, que gobierno y ciudadanos estamos obligados a respetar y a hacer valer.

Se dice también en ese proyecto: ?Los sueños de ver a México como gran protagonista en el concierto de las naciones son sólo eso: espejismos protagónicos para alimentar ambiciones personales que nada tienen que ver con el país real?, lo que me lleva a pensar que se quieren desconocer los logros de la política exterior mexicana como, entre otros, la aprobación por amplísima mayoría de la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, el reconocimiento del derecho de los Estados a su mar patrimonial o la participación en el Grupo Contadora para lograr la pacificación de Centroamérica, que implicaron el despliegue de una gran actividad ?y si se quiere llamar protagonismo? de la diplomacia mexicana.

Encuentro como una grave omisión de un candidato presidencial no tomar posiciones claras y públicas respecto a cuestiones importantes, tanto del momento como con consecuencias hacia adelante.

Puedo citarte los casos siguientes respecto a los cuales Andrés Manuel no se pronuncia todavía y que quienes consideramos prioritaria la lucha por el rescate y ejercicio pleno de la soberanía y por la cabal vigencia de un Estado de Derecho estimamos fundamentales: no ha habido una toma de posición en relación a los contratos de servicios múltiples de Petróleos Mexicanos; tampoco respecto a la ilegal prisión y la extradición hace unas cuantas semanas de seis ciudadanos vascos.

Sobre la iniciativa Sensenbrenner, que de llevarse a la práctica vulnerará los derechos de miles o millones de mexicanos en exilio forzado en Estados Unidos; la mayor y excesiva militarización de la frontera común del lado norteamericano, que constituye, sin lugar a dudas, un acto inamistoso hacia México; la iniciativa del Área de libre comercio de las Américas del presidente Bush y la propuesta alternativa de promover un acuerdo continental de desarrollo.

La iniciativa de ley de sociedades de convivencia, bloqueada en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en los primeros tiempos de su gestión; la falta de tacto y de oficio diplomático en las relaciones del gobierno mexicano con los gobiernos y Jefes de Estado de Cuba, Venezuela, Argentina y Bolivia.

Reconocerás que en el círculo de colaboradores cercanos de Andrés Manuel se encuentran algunos de los que instrumentaron el fraude electoral y la imposición en 1988 desde el gobierno, el Partido Revolucionario Institucional, la Cámara de Diputados y la Comisión Federal Electoral, que impuso la banda presidencial a Carlos Salinas el 1 de diciembre de 1988.

Además, el que instrumentó la privatización del Canal 13 de la televisión; el que ha declarado que el proyecto económico de Andrés Manuel es el mismo que el de Carlos Salinas; el que pretendió promover la reelección de éste. Pero a ninguno, que se sepa, ha pedido Andrés Manuel explicación sobre su cambio de piel política y ninguno la ha dado públicamente.

Este mismo grupo es el que ahora, con algunas adiciones, acompaña a Andrés Manuel en sus nuevos proyectos y el de quienes podría pensarse que formarían parte de su gobierno, que no sería por sus antecedentes y falta de deslindes, un gobierno identificado con los principios y las luchas del PRD y de manera más amplia con aquellos de la izquierda mexicana.

Sólo para argumentar sobre uno de los casos: de seguirse la política económica del salinato, se proseguiría con la enajenación del patrimonio estratégico de la nación y con el desmantelamiento de la planta productiva, se pondría en práctica una política entreguista en lo económico y de subordinación en lo político, se profundizaría el desastre productivo y social del campo mexicano, se mantendría acrecentado el flujo migratorio masivo hacia Estados Unidos y se haría cada vez más agudo el proceso de concentración de la riqueza en pocas manos.

Por otra parte, no se podrá decir que no manifesté oportuna y públicamente mi desacuerdo con la postulación por parte de la coalición Por el Bien de Todos, de la que el Partido de la Revolución Democrática fue el eje, de candidatos con posiciones públicas contrarias a los principios del PRD, que nunca se deslindaron de sus pasados políticos ni han explicado las razones de su traslado al PRD o cómo concilian un pasado antagónico con los principios del PRD al haber aceptado una candidatura de éste, que no los representa por sus trayectorias y posiciones políticas públicas.

Ahí están, como muestra, algunos que fueron candidatos y otros que ya son legisladores en funciones. En este caso, voces como la mía y las de muchos otros que sólo demandaban congruencia, fueron simplemente ignoradas.

???

En los últimos días de mayo hice público un documento a través del diario La Jornada denominado ?Viendo hacia adelante: un camino democrático y progresista para México?, en el cual planteaba algunas cuestiones que me parece fundamental que se lleven a la práctica en el próximo sexenio, que pudieran ser consideradas por los candidatos entonces en campaña.

No merecieron la mínima observación, ni en sentido negativo ni en positivo, por parte del candidato de la coalición y la misma actitud de ignorar críticas, discrepancias e incluso planteamientos coincidentes con su línea política recibieron muchos de aquellos que por largo tiempo han militado en el campo progresista.

Digo en ese documento ?y te lo reitero ahora? que al no haberse dado relevancia a la presentación y discusión de propuestas y compromisos por parte de los candidatos a lo largo de los meses de campaña, se hace necesario insistir en pensar y discutir el país que queremos, por encima de todo y antes que nada, así como en cambiar radicalmente la forma de hacer política, subordinándola a un proyecto de país y no a la simple ambición de poder o a la toma coyuntural de decisiones.

Entre las cuestiones básicas que no se discutieron en el ir y venir de las campañas estuvo la continuidad de la reforma electoral, que después del 2 de julio y ante los serios cuestionamientos que se han venido haciendo a la calidad del proceso electoral se ve aún más urgente, ya que a pesar de los muchos cambios que ha sufrido la legislación correspondiente, continúa inconclusa.

La gente reclama reducir y transparentar los gastos de las campañas; reclama que se llame a las cosas por su nombre, empezando porque las supuestas precampañas se reconozcan como campañas en la ley y en los cómputos de gastos y tiempos electorales; reclama abrir la posibilidad de candidaturas ciudadanas que no tengan que pasar necesariamente por la aprobación y gestión de los partidos políticos.

Además, facilitar el registro de nuevos partidos políticos, sin que el registro represente acceso automático a la asignación de dineros públicos; restituir en la ley la figura de las candidaturas comunes; reunir en no más de dos momentos dentro de un sexenio, los procesos electorales federales, estatales y municipales; y establecer las dos vueltas en las elecciones, tanto presidenciales como legislativas.

En materia de reforma electoral, la medida más efectiva, aquella donde se encuentra la principal respuesta a las exigencias populares, la reforma más de fondo es hacer equitativos los tiempos en los que partidos y candidatos tengan acceso a los medios electrónicos de comunicación, así como acotar los periodos en los que pueda hacerse propaganda dirigida al público, prohibiéndose a partidos, candidatos y particulares comprar tiempos en los medios electrónicos ?televisión y radio comerciales? y que éstos sean asignados por la autoridad electoral de manera equitativa.

Lo anterior para que no sea el gasto mayor o menor en la compra de tiempos lo que determine la mayor o menor presencia de las alternativas electorales que se ofrezcan a la ciudadanía al través de esos medios. Así se tendrían campañas equitativas y se lograría una reducción sustancial de los tiempos y las erogaciones públicas ?y en su caso privadas? en las campañas electorales.

Por otro lado, y también en relación con la cuestión electoral, debe legislarse para prohibir que en la publicidad que se hacen las dependencias oficiales al través de los medios de información ?televisión, radio, prensa escrita? aparezcan imágenes y nombres de funcionarios, que si bien pudieron haber participado en la promoción o ejecución de algún programa o proyecto público, no hicieron sino cumplir con su obligación y en su caso, con un mandato ciudadano, pues fue irritante y ofensivo en las precampañas, como creo te consta, ver cómo candidatos o precandidatos de los tres partidos de mayor presencia nacional, despilfarraron a lo largo del sexenio y hasta que dejaron sus cargos, dineros públicos para su personal promoción político-electoral.

Es necesario comprometerse con reformar la reciente y vergonzosamente aprobada Ley de Radio y Televisión, recuperando para el Ejecutivo la capacidad de normar la operación de los medios de información electrónicos con sentido de servicio público y de equidad, abriendo las posibilidades, a partir de los avances tecnológicos en la materia, de otorgar nuevas concesiones a instituciones de educación superior, gobiernos estatales y municipales, organizaciones culturales y comunitarias y sociedades comerciales sin vínculos con los medios ya en operación.

Es ya oportuno también convocar a la revisión, con sentido y procedimientos democráticos, de las bases y los términos de nuestro pacto federal.

De esa revisión habrá de surgir la nueva Constitución que contenga la estructura y competencias de la Federación, los estados, los municipios y de los tres poderes de la Unión, que considere los derechos ya ganados por los mexicanos, sus nuevos derechos y los procedimientos para que el ciudadano o las colectividades hagan exigible su ejercicio frente al Estado.

Una que esté concebida visualizando la presencia de nuestro país en el mundo globalizado, que establezca los cauces para el tránsito de una democracia representativa plena, aún por alcanzarse, a una democracia de amplia participación social, así como los mecanismos de consulta ciudadana, iniciativa popular y de revocación de los mandatos, entre otras cuestiones.

Lo que hasta aquí te he expuesto son algunas de las razones que a mi juicio determinaron el número de votos que obtuvo Andrés Manuel el 2 de julio. Por estas mismas razones no creo, contra lo que tú has declarado, que mi ausencia de los actos públicos de la campaña haya provocado una dramática disminución de las preferencias electorales a favor de la coalición. Seguir argumentando más sobre estas cuestiones, sería entrar a un terreno estéril de especulaciones.

???

Yendo a otros temas, me preocupa profundamente la intolerancia y satanización, la actitud dogmática que priva en el entorno de Andrés Manuel para quienes no aceptamos incondicionalmente sus propuestas y cuestionamos sus puntos de vista y sus decisiones, pues con ello se contradicen principios fundamentales de la democracia, como son el respeto a las opiniones de los demás y la disposición al diálogo.

Me preocupa, asimismo, que esas actitudes se estén dando dentro del PRD y en sus cuadros dirigentes, pues se inhibe el análisis y la discusión de ideas, propuestas y alternativas entre compañeros, más allá de que esa cerrazón se extiende también a lo que pueda llegar de afuera del partido; que la conducción política y las decisiones tomadas después del 2 de julio, como el bloqueo de Madero, Juárez y el Paseo de la Reforma ?excluyo la ocupación de la plancha del Zócalo? se estén traduciendo en pérdidas y desgaste del movimiento democrático en lo general y del PRD en lo particular.

Me preocupan los cambios contradictorios de línea política: a un medio de información norteamericano Andrés Manuel le declaró no ser de izquierda, cuando había declarado serlo a lo largo de precampaña y campaña. Por otro lado, el 10 de agosto pasado se publicó en La Jornada una entrevista que hiciste a Andrés Manuel en la que preguntaste: ?Si llegaras a la Presidencia, ¿tendrías que moderarte??.

A lo que respondió: ?Si, la institución te lo exige, yo lo haría. Es más, durante la campaña y hasta ahora no he dicho cosas que pienso sobre mi país, porque me he autolimitado, porque mi rol es hasta ahora uno.Una vez que se resuelva este asunto [el conflicto poselectoral], ya veremos.

Pero muchas cosas me las guardé porque uno tiene que actuar de una manera cuando es candidato y, desde luego, actuar de otra manera cuando se es Presidente, y de otra manera como dirigente de resistencia social. Pero en cualquier circunstancia uno tiene que mantener sus principios. Es nada más un asunto de matices, de moderación?.

¿Por qué entonces guardarse de fijar posiciones y hacer propuestas, cuando era precisamente en su calidad de candidato a la Presidencia cuando se tenían que hacer definiciones que atrajeran con lealtad y orientaran con rectitud el voto de la ciudadanía? ¿No es principio básico de un comportamiento leal y democrático actuar con transparencia y hablar con la verdad? ¿Cómo lo explicas tú?

En reciente documento suscrito por Andrés Manuel se plantea que la convención que él ha convocado para celebrarse el 16 de septiembre ?decida si el órgano de gobierno y quien lo represente, se instale y tome posesión formalmente el 20 de noviembre o el primero de diciembre de 2006?.

Aquí me surge la siguiente pregunta: si se considera que el gobierno actual ha quebrantado ya el orden constitucional ¿para qué esperar al 20 de noviembre o al 1 de diciembre, por qué no empezar por desconocer a la administración en funciones, como sucedió cuando el movimiento constitucionalista encabezado por el Primer Jefe Venustiano Carranza desconoció al gobierno usurpador de Huerta, a los poderes Legislativo y Judicial y a los gobiernos estatales que no acataran el Plan de Guadalupe?

No pienso que así deba procederse. Hacerlo sería un craso error, de altísimo costo para el PRD y para el movimiento democrático en su conjunto. Por el contrario, estoy de acuerdo con la sensatez y sabiduría de Luis Villoro, que en un artículo reciente dice que la discusión de un proyecto nuevo de nación requiere de tiempo para su debate y no puede aprobarse en un acto declaratorio en el Zócalo, al calor de un discurso, pues haría falta por lo menos la consulta y la anuencia de delegados de toda la República.

Es decir, agrego yo, de un amplio proceso de análisis y discusión, que en función de un proyecto de nación construido colectivamente en la pluralidad y mediante procedimientos democráticos, desemboque en la elaboración de una nueva norma constitucional.

Villoro expresa también que ?muchos no podemos estar de acuerdo con nombrar un nuevo presidente en rebeldía. Esto rompería, aunque sólo fuera simbólicamente, el orden constitucional. Para sostener una amplia y permanente oposición lo que menos necesitamos son actos provocadores.

Lo que sí es necesario, pienso yo con muchos conciudadanos, es caminar hacia la paulatina realización de un nuevo proyecto de nación para el porvenir cercano? Un proyecto de oposición podría seguir ciertas ideas regulativas: una nueva ley electoral; una nueva legislación sobre los derechos de los pueblos indígenas; resistencia contra la privatización de los recursos naturales; lucha contra la corrupción; ampliación de la educación en todos sus niveles; lucha para disminuir radicalmente la desigualdades económicas y sociales. Una izquierda nueva podría aglutinarse, sin perder diferencias, en las líneas de un proyecto semejante?.

Como ves, con esta larga carta lo que hago es defender el derecho a disentir, a pensar diferente, a pensar que cuando se ha impedido ha conducido a dictaduras, opresión, represión, sectarismos e intolerancia, que estoy cierto, ni tú ni yo queremos ver en nuestro país.

Muy atentamente

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano

2006-09-12T17:11:00.000-05:00

La Constitucion Mexicana y otros Albures.

Tantas palabras se han derramado para elogiar y para descalificar al Peje y a Calderón, que tal vez los problemas Mexicanos van mas alla de nuestras instituciones. Tal vez nuestro problema trasciende eras, y lo venimos arrastrando de la Conquista, la Indepencia y la Revolución.

Sobre esto encontre un pasaje en el Laberinto de la Soledad de Octavio Paz.

Cada una de las nuevas naciones (hispanoamericanas) tuvo, al otro día de la Independencia, una constitución más o menos (casi siempre menos que más) liberal y democrática. En Europa y en los Estados Unidos esas leyes correspondían a una realidad histórica: eran la expresión del ascenso de la burguesía, la consecuencia de la Revolución industrial y la destrucción del antiguo régimen. En Hispanoamérica sólo servían para vestir a la moderna las supervivencias del sistema colonial. La ideología liberal y democrática, lejos de expresar nuestra situación histórica concreta, la ocultaba. La mentira política se instaló en nuestros pueblos casi constitucionalmente. El daño moral ha sido incalculable y alcanza a zonas muy profundas de nuestro ser. Nos movemos en la mentira con naturalidad....De ahí que la lucha contra la mentira oficial y constitucional sea el primer paso de toda tentativa seria de reforma"

Con la especial agudeza que caracteriza sus análisis, PAZ observa el dislate existente entre la aceptación de ciertos valores intrínsecos a la sociedad y la formalización (constitucionalización) de modelos no aceptados.

O. Paz, El laberinto de la soledad, Edit. Cátedra, Letras Hispánicas, Madrid, 1993. p. 265. 5

http://ec.europa.eu/comm/competition/international/others/latin_america/boletin/boletin_6_2_es.pdf#search=%22%22cada%20una%20de%20las%20nuevas%20naciones%20hispanoamericanas%22%22

2006-09-11T21:18:00.000-05:00

Guía Roja y Verde de alimentos transgénicos.

Descargar

Los organismos genéticamente modificados (transgénicos) mezclan elementos genéticos de especies que pertencen a reinos distintos y que de manera natural nunca se habrían combinado (plantas con bacterias, por ejemplo). Estos organismos de laboratorio -que no han sido debidamente evaluados- están siendo incluidos en los alimentos sin informar de ello a los consumidores. Por esa razón, Greenpeace ha elaborado esta lista roja y verde en beneficio de los consumidores.

Número de personas que han consultado este documento:Número de consultas (contador automático)

Autores: Areli Carreón, coordinadora de la campaña de consumidores de Greenpeace México Date published: 11 diciembre 2005 Formato: Adobe PDF Número de páginas: 24 ISBN: Tamaño: 1 Mb

http://www.greenpeace.org/mexico/press/reports/gu-a-roja-y-verde-de-alimentos

Leído en Mal de Amores de Ángeles Mastretta.

2006-09-04T23:15:00.000-05:00

Niña que duermes bajo la mirada de Dios, te deseo que no lo pierdas jamás, que vayas por la vida con la paciencia como tu mejor aliada, que conozcas el placer de la generosidad y la paz de los que no esperan nada, que entiendas tus pesares y sepas acompañar los ajenos. Te deseo una mirada limpia, una boca prudente, una nariz comprensiva, unos oídos incapaces de recordar la intriga, unas lágrimas precisas y atemperadas. Te deseo la fe en una vida eterna, y el sosiego que tal fe concede.

Niña, yo te deseo la locura, el valor, los anhelos, la impaciencia. Te deseo la fortuna de los amores y el delirio de la soledad. Te deseo la inteligencia y el ingenio. Te deseo una mirada curiosa, una nariz con memoria, una boca que sonría y maldiga con precisión divina, unas piernas que no envejezcan, un llanto que te devuelva la entereza. Te deseo el sentido del tiempo que tienen las estrellas, el temple de las hormigas, la duda de los templos. Te deseo la fe en los augurios, en la voz de los muertos, en la boca de los aventureros, en la paz de los hombres que olvidan su destino, en la fuerza de tus recuerdos y en el fururo como la promesa, donde cabetodo lo que aún no te sucede.

Amén

¿Cuánto pesan las nubes?

2006-08-20T13:10:00.000-05:00

Peggy LeMone, cientifico en el Centro Nacional para la Investigación Atmosferica, en Boulder, Colorado, Calculo una estimación.

"El agua en una nube pequeña puede pesar cerca de 550 Toneladas,"

Masas flotantes

Asume que un elefante pesa SEIS toneladas, eso significa que el agua en una nube, puede llegar a pesar el equivalente a CIEN elefantes.

La idea de 100 Elefantes-agua suspendidos en el espacio, abre espacio a otra pregunta. - ¿Que lo mantiene ahí arriba?.

"Primero que nada, el agua no esta compuesta de particulas-elefante, en realidad son particulas chiquitititititas."

Y esas particulas flotan sobre el aire caliente. Sin embargo, la idea de que tanta agua "flote" en el cielo fue sorprendente hasta para una metereologá como LeMone.

"No tenía idea de cuanto podría pesar una nube, cuando comence los calculos."

Sobrepasando la población de Elefantes.

Así que, ¿cuantas unidades de elefantes hay en una nube de tormenta? ? Aproximadamente 10 veces mas que una nube "esponjosa". Cerca de 200,000 elefantes.

Ahora, Haz los calculos para un huracán.

"Lo que estamos haciendo es pesar el agua en un metro cubico de nube, y despues multiplicar por el numero de metros de todo un huracán

¿El resultado? CUARENTA Millones de elefantes. Eso significa que el agua en un huracan pesa mas que todos los elefantes en el planeta. Tal vez mas que todos los los elefantes que han vivido en el planeta. Y eso es MUCHA agua.

Para reflexionar

2006-07-30T03:43:00.000-05:00

Si toda la población de nuestro planeta se "ajustara" a un pueblo de 100 persona -siguiendo las proporciones que actualmente existen en nuestro planeta- entonces ¿como sería este pueblo?

Eso fue lo que se pregunto Philip M. Harter, un doctor en la facultad de Medicina de la Universidad de Stanford.

Los resultados son:

57 serían asiaticos
21 Serían europeos
14 Vivirian en America
8 Serían Africanos.
52 Serían Mujeres
48 Hombres
30 Serían de tez (piel) blanca.
70 No serían de tez blanca
30 Serían cristianos
70 NO serían cristianos
89 Serían Heterosexuales
11 Serían Homosexuales
6 Personas poseerían el 59 Por ciento de las riquezas mundiales, y todos vivirian en Estados Unidos.
80 Vivirian en extrema pobreza.
70 Serían Analfabetas
50 Sufrirían de malnutricion
1 Estaría al borde de la muerte
1 Estaría embarazada.
1 Tendría educación superios (carrera profesional)
1 Tendría computadora.

Piensalo... Si vives en una buena vivienda, tienes suficiente comida y sabes leer, eres miembro de un grupo muy selecto.

Si tienes una buena casa,comida y una computadora, eres parte de la "Elite" mas exclusiva del mundo.

Si despiertas este día con mas salud que agonía... Eres mucho mas afortunado que el millon de personas que no va a sobrevivir esta semana.

Si nunca haz experimentado el peligro de la Guerra, la soledad del encarcelamiento, la agonía de la tortura o la inhanición... Estas mucho mas arriba de las 500 Millones de personas que sí sufren estos males.

Sí puedes leer este artículo, eres afortunado, ya que mas de 2 Billones de personas en el mundo no saben leer.

Sí puedes ir a misa, sin el miedo del acoso, arrestos, tortura o muerte... Eres afortunado, mas de 3 Billones de personas en el mundo no pueden.

Sí tienes comida en tu refrigerador, Ropa en el armario, un techo y un lugar para dormir... Eres mas rico que el 75% del mundo.

Si tienes dinero en el banco, en tu cartera, en el monedero... Eres parte del 8% de la población adinerada.

Sí tus padres estan aun vivos, y casados... Eres un caso raro.

Sí puedes alzar la mirada con una sonrisa... Eres realmente afortunado, por que la mayoría puede, pero no lo hace.

2 Lecciones de Federico Reyes Heroles

2006-07-25T05:26:00.000-05:00

Hace tiempo recomendé leer el libro de Víctor Frankl; ?El hombre en busca de sentido? y comentaba que un mensaje muy importante de Frankl está relacionado con la actitud que deberíamos tener ante un problema, un dolor, una agresión, una crítica o un logro importante; o ante la obtención de un puesto importante. El ratificaba que la única de nuestras libertades que nadie jamás nos podrá quitar, es la actitud que uno puede tener ante una situación problemática.

Esto vino a mi mente al leer dos mensajes, dos lecciones que en forma de cuentos recibí hace tiempo con la recomendación de comentarlos con ustedes.

?Una hija se quejaba con su padre de lo que le estaba pasando con su vida y de cómo las cosas le resultaban tan difíciles. No sabía qué hacer para seguir adelante y estaba a punto de darse por vencida, cansada de luchar. Parecía que cuando solucionaba un problema, rápidamente le aparecía otro.

Su padre, un chef de cocina, la llevó a su lugar de trabajo. Allí llenó tres ollas con agua y las colocó sobre las hornillas de la estufa. Pronto el agua de las tres ollas estaba hirviendo. En una colocó zanahorias; en otra huevos; y en la última granos de café. Las dejó hervir sin decir palabra.

La hija esperó impacientemente preguntándose qué estaría haciendo su padre. A los veinte minutos el padre apagó el fuego. Sacó las zanahorias y las colocó en un tazón. Sacó los huevos y los colocó en otro plato. Finalmente, coló el café y lo puso en un tercer recipiente, todos arriba de la mesa de la cocina.

Mirando a su hija le dijo: "Sofía, ¿qué ves arriba de la mesa?" "Zanahorias, huevos y café" fue la respuesta de Sofía. Le pidió entonces que tocara las zanahorias. Ella lo hizo y notó que estaban blandas. Luego le pidió que tomara un huevo y lo rompiera. Luego de sacarle la cáscara, observó que el huevo estaba duro. Luego le pidió que probara el café. Ella sonrió mientras disfrutaba de su café.

Y claro, Sofía preguntó: "¿Y qué significa esto, papá? El le explicó que las tres cosas habían enfrentado la misma adversidad: agua hirviendo, pero que habían reaccionado en forma distinta. La zanahoria llegó al agua fuerte dura; pero después de pasar por el agua hirviendo se había vuelto débil, fácil de deshacer. El huevo había llegado al agua frágil, su cáscara fina protegía su interior líquido; pero después de estar en agua hirviendo, su interior se había endurecido. Los granos de café, sin embargo, eran únicos, pues después de estar en agua hirviendo, habían cambiado al agua.

¿Cuál de esas tres cosas eres tú? Pero sobre todo, ¿ cuál de esas tres cosas quisieras ser tú?, Le preguntó a su hija. Cuando los problemas llaman a tu puerta, ¿cómo respondes? ¿eres una zanahoria que parece fuerte, pero que cuando la adversidad y el dolor te tocan, te vuelves débil y pierdes tu fortaleza?; ¿eres un huevo que comienza con un corazón maleable; pero después de una muerte, una separación, o un despido te has vuelto dura y rígida? Por fuera te ves igual, pero ¿eres amargada y áspera, con un espíritu y un corazón endurecido?

¿O eres como el café?. El café cambia al agua hirviente, el elemento que le causa dolor. Cuando el agua llega al punto de ebullición, el café alcanza su mejor sabor. Si eres como el grano de café, cuando las cosas se ponen peor tú reaccionas mejor y haces que las cosas a tu alrededor mejoren. Y tú, ¿cuál de los tres eres, o cual de los tres quieres ser; cual de los tres le gustaría que fuesen sus hijos, y qué estás haciendo para que así sea??

La segunda lección está relacionada con un tema de mucha actualidad: el número cada vez creciente de parejas que deciden separarse por problemas maritales. El sabio Katchumo, de quien hace tiempo le hablé, les da a las parejas que están en esta situación un excelente consejo.

?Un esposo fue a visitar a un sabio consejero, que le habían recomendado mucho y le dijo que ya no quería a su esposa y que pensaba separarse, que ya no la aguantaba, que era egoísta y que no lo estaba respaldando en el logro de sus sueños. Katchumo lo escuchó, lo miró fijamente a los ojos y le dijo solamente una palabra: ámela. Pero es que ya no siento nada por ella, volvió a insistir el disgustado esposo. Amela, volvió a insistir Katchumo. Y ante la cara de disgusto del desconcertado esposo, agregó lo siguiente: "Mi estimado amigo, amar es una decisión, no un sentimiento; amar es dedicación y entrega. Amar es un verbo, no un sustantivo, y el fruto de esa acción es el amor. El amor es un ejercicio de jardinería: arranque lo que hace daño, prepare el terreno, siembre, sea paciente, riegue y cuide. Esté preparado porque habrá plagas, sequías o excesos de lluvia, mas no por eso abandone su jardín. Ame a su esposa, con esto le quiero decir que debe aceptarla, valorarla, respetarla; debe darle afecto y ternura; debe admirarla y comprenderla. Como ve, es muy sencillo, sólo ámela".

Por último, le recomiendo reflexionar sobre los no´s de la vida que hace tiempo le escuché a un conferencista:

?No salgas de la infancia apresuradamente, luego querrás recuperar esos años.

No entres a la adolescencia convencido de que dominarás el mundo; la vida te llevará por caminos que todavía no sospechas.

No salgas de la adolescencia desperdiciando tu juventud; la juventud pertenece a todos pero no es de nadie, ni en nadie queda.

No entres en la madurez creyendo que has vencido todas las etapas y que el triunfo llegará mañana; la felicidad, único triunfo, se encuentra en disfrutar todas las etapas de un camino, no el final de la ruta.

No recorras la madurez sin crear tu tesoro espiritual; los tesoros de la tierra no son herencia para tus hijos.

No salgas de la madurez convencido que has triunfado; tu triunfo lo medirá el recuerdo que dejes.

No salgas de la madurez creyendo haber sido derrotado; algo siempre se deja, por pequeño que sea.

No entres a la vejez creyendo que el destino te ha sido adverso; has sido tú quien ha elaborado ese destino?.

No salgas de la vejez sin entregar tus consejos; otros niños, otros adolescentes, otros maduros y otros mayores te han mirado y querrán imitarte?.

El amor es ciego y la locura siempre lo acompaña

2006-07-25T05:20:00.000-05:00

Cuentan que una vez se reunieron en un lugar de la tierra, todos los sentimientos y cualidades de los hombres: Cuando el ABURRIMIENTO había bostezado por tercera vez, la LOCURA, como siempre tan loca, les propuso ... vamos a jugar a las escondidas???... La INTRIGA levantó la ceja intrigada y la CURIOSIDAD, sin poder contenerse, preguntó... A las escondidas??? Qué es eso???...Es un juego, explicó la LOCURA, en que yo me tapo la cara y comienzo a contar de uno a un millón mientras ustedes se esconden y cuando yo haya terminado de contar, el primero al que encuentre ocupará mi lugar para continuar el juego...El ENTUSIASMO bailó secundado por la EUFORIA, la ALEGRÍA dió tantos saltos que terminó por convencer a la DUDA, incluso a la APATÍA, a la que nada le interesaba. Pero no todos quisieron participar, la VERDAD, prefirió no esconderse, total, a la larga siempre la encuentran y la SOBERBIA opinó que era un juego de tontos, ( en el fondo lo que le molestaba era que la idea del juego no fuera suya) y la COBARDÍA prefirió no arriesgarse.

Uno, dos, tres,... Comenzó la cuenta, la primera en esconderse fué la PEREZA, que como siempre se dejó caer tras la primera piedra que encontró, la FE subió al cielo y la ENVIDIA se escondió tras la sombra del TRIUNFO, que con su propio esfuerzo había logrado llegar hasta la copa del árbol más alto. La GENEROSIDAD casi no alcanzaba a esconderse, cada sitio que hallaba le parecía maravilloso para alguno de sus amigos... que si un lago cristalino??? ideal para la BELLEZA, que si la rendija de un árbol??? perfecta para la TIMIDEZ, que si el vuelo de la mariposa??? lo mejor para la VOLUPTUOSIDAD, que si una ráfaga de viento??? magnífico para la LIBERTAD. Así terminó por ocultarse en un rayito de sol. El EGOÍSMO en cambio encontró desde el principio un sitio muy bueno, ventilado, cómodo... pero solo para el.

La MENTIRA, en cambio se escondió en el fondo de los oceanos, ( mentira... en realidad se escondió detrás del arco iris, ), la PASION y el DESEO en el centro de los volcanes, el OLVIDO... se me olvidó donde se escondió...pero eso no es lo importante.

Cuando la LOCURA contaba ya 999,999 el AMOR aún no había encontrado sitio para esconderse, pués todo se encontraba ocupado...hasta que divisó un rosal y enternecido decidió esconderse entre sus flores.

Un millón !!! contó la LOCURA y comenzó a buscar...

La primera en aparecer fué la PEREZA, solo a tres pasos, después se escuchó a la FE, conversando con Dios en el cielo y la PASION y el DESEO los sintió en el vibrar de los volcanes, en un descuido encontró a la ENVIDIA y claro pudo deducir donde estaba el TRIUNFO, el EGOISMO no tuvo ni que buscarlo, solito salió disparado de su escondite, que había resultado ser un panal de avispas. De tanto caminar sintió sed y al acercarse al lago descubrió a la BELLEZA y con la DUDA resultó más fácil todavía, pués la encontró sentada sobre una cerca sin decidir aún de que lado esconderse, Así fué encontrando a todos, al TALENTO entre la hierba fresca, a la ANGUSTIA en una oscura cueva,, a la MENTIRA detrás del arco iris, ...( mentira, si ella estaba en el fondo del oceano...) y hasta el OLVIDO...que ya se le había olvidado que estaba jugando a las escondidas, pero solo el AMOR no aparecía por ningún lado. La LOCURA, buscó detrás de cada árbol, bajo cada arroyuelo del planeta, en la cima de las montañas y cuando estaba por darse por vencido divisó un rosal, tomó una horquilla y comenzó a mover las ramas, cuando de pronto un doloroso grito se escuchó. Las espinas del rosal habian herido en los ojos al AMOR,, la LOCURA, no sabía qué hacer para disculparse, lloró, rogó, imploró, pidió perdón y hasta prometió ser su lazarillo. Desde entonces, desde que por primera vez se jugó a las escondidas en la tierra...

EL AMOR ES CIEGO Y LA LOCURA SIEMPRE LO ACOMPAÑA.

Democracia Secuestrable

2006-07-24T20:33:00.000-05:00

- Enrique Krauze

Como la niña del cuento, sabedor desde el 2 de julio por la noche de que las tendencias no le favorecían, acudió al Zócalo para declarar: "Hemos ganado la Presidencia de la República". Días más tarde, luego del recuento oficial que en el mismo sentido hizo el IFE, López [Obrador] congregó al "pueblo" a una "asamblea", en la que llamó a Fox "traidor a la democracia", y utilizó la palabra más ominosa del diccionario político mexicano: la palabra "fraude". Esta descalificación de la institución electoral y los discursos incendiarios que han seguido desde entonces, hasta culminar en un llamado "a la resistencia civil", representan una táctica nada "formal"; representan precisamente el recurso ad terrorem aplicado con un riesgo enorme para la paz de México.

Además de proclamarse vencedor, insultar al Presidente Fox, amenazar a [Felipe Calder]ón y a su familia, llamar delincuentes a los funcionarios del IFE, considerarse traicionado por miembros de su propio partido y adelantarse al veredicto del Trife, López Obrador ha echado mano de un repertorio digno de una novela de Orwell. Irregularidades aisladas, presuntas y, en todo caso, no dictaminadas por el Tribunal, son presentadas al público como evidencia palmaria de que todo el proceso estuvo viciado, ignorando el testimonio de los observadores extranjeros y de millones de mexicanos. Cuando sus propios representantes de casilla negaron la supuesta irregularidad que López Obrador pretendió demostrar en un video, el líder aseguró que fueron "comprados". A la mentira aúna la contradicción (del fraude "cibernético" a su negación: el fraude "a la antigüita"), la inconsistencia (aunque pide "abrir todas las casillas y contar voto por voto", ante el Tribunal Electoral sólo presentó impugnaciones en el 39 por ciento de las casillas) y la calumnia (de existir un millón y medio de boletas "robadas", el hecho implicaría que miles de representantes del PRD son delincuentes electorales). El daño causado a nuestras instituciones electorales puede ser irreversible. Ante la andanada ad terrorem, ¿qué ciudadano querrá en el futuro participar en una casilla?

Para ilustrar el argumento ad terrorem con el que las ideologías totalitarias imponían su verdad a la sociedad, el filósofo polaco Leszek Kolakowski contaba una fábula: dos niñas emprenden una carrera en un parque; la que va atrás exclama continuamente, a grandes voces, "¡voy ganando!, ¡voy ganando!", hasta que la que lleva la delantera abandona la carrera y se echa a llorar en brazos de su madre, diciendo: "no puedo con ella, siempre me gana".

Sin el desenlace, algo similar está ocurriendo en México. Tras una jornada electoral libre, ordenada y pacífica en la que sufragaron 42 millones 249 mil 541 mexicanos cuyos votos fueron computados en 130 mil 477 casillas por 909 mil 575 ciudadanos, el candidato del PRD a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, resultó perdedor por un margen de 0.57 por ciento, equivalente a 240 mil 822 votos, frente al candidato del PAN, Felipe Calderón. Los números del sistema electrónico de conteo preliminar, avalado por la UNAM, coincidieron con el recuento final efectuado en los 300 distritos electorales que concentraron las actas de las casillas. Fuera del resultado adverso en la elección presidencial, en la misma jornada electoral el PRD logró convertirse en la segunda fuerza en el Poder Legislativo, mientras que su candidato a la Jefatura de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, triunfó con el 47 por ciento.

Ésa es la realidad que atestiguaron mil 800 consejeros distritales, 970 mil representantes de todos los partidos, 24 mil 769 observadores nacionales y 639 internacionales. No obstante, y a pesar de que López Obrador considera válidas las elecciones que produjeron triunfos nunca vistos para su partido, no acepta su derrota personal. Dado el estrecho margen de la elección presidencial, ha decidido ejercer su derecho a impugnar los resultados en el Trife. Esta instancia final e inapelable será la que decida, en un plazo cuya fecha límite es el 6 de septiembre, cuáles irregularidades reclamadas son válidas, en cuáles casillas procede un recuento de los votos, y cuál es el resultado final de la elección presidencial.

Si el candidato del PRD se hubiese limitado a instrumentar esa estrategia jurídica, su actitud no habría dañado inadmisiblemente el proceso electoral ni socavado a la frágil democracia mexicana. Pero, como era previsible, López Obrador no podía conformarse con una estrategia legal, que él mismo, despectivamente, ha llamado "formal". Tal y como ha hecho a lo largo de su vida, él tenía que ir por más, ir por todo, y es allí donde encaja la fábula de Kolakowski: tenía que recurrir al argumento ad terrorem para lograr su propósito.

Como la niña del cuento, sabedor desde el 2 de julio por la noche de que las tendencias no le favorecían, acudió al Zócalo para declarar: "Hemos ganado la Presidencia de la República". Días más tarde, luego del recuento oficial que en el mismo sentido hizo el IFE, López Obrador congregó al "pueblo" a una "asamblea", en la que llamó a Fox "traidor a la democracia", y utilizó la palabra más ominosa del diccionario político mexicano: la palabra "fraude". Esta descalificación de la institución electoral y los discursos incendiarios que han seguido desde entonces, hasta culminar en un llamado "a la resistencia civil", representan una táctica nada "formal"; representan precisamente el recurso ad terrorem aplicado con un riesgo enorme para la paz de México.

Además de proclamarse vencedor, insultar al Presidente Fox, amenazar a Felipe Calderón y a su familia, llamar delincuentes a los funcionarios del IFE, considerarse traicionado por miembros de su propio partido y adelantarse al veredicto del Trife, López Obrador ha echado mano de un repertorio digno de una novela de Orwell. Irregularidades aisladas, presuntas y, en todo caso, no dictaminadas por el Tribunal, son presentadas al público como evidencia palmaria de que todo el proceso estuvo viciado, ignorando el testimonio de los observadores extranjeros y de millones de mexicanos. Cuando sus propios representantes de casilla negaron la supuesta irregularidad que López Obrador pretendió demostrar en un video, el líder aseguró que fueron "comprados". A la mentira aúna la contradicción (del fraude "cibernético" a su negación: el fraude "a la antigüita"), la inconsistencia (aunque pide "abrir todas las casillas y contar voto por voto", ante el Tribunal Electoral sólo presentó impugnaciones en el 39 por ciento de las casillas) y la calumnia (de existir un millón y medio de boletas "robadas", el hecho implicaría que miles de representantes del PRD son delincuentes electorales). El daño causado a nuestras instituciones electorales puede ser irreversible. Ante la andanada ad terrorem, ¿qué ciudadano querrá en el futuro participar en una casilla?

Pero lo más preocupante es que López Obrador ha convocado a movilizaciones de centenares de miles de personas en toda la República "en defensa de la democracia", la misma democracia cuyas instituciones ha puesto en entredicho. Si bien ha insistido en que las marchas serán "pacíficas" y "no caerán en provocaciones", sabe muy bien que en el actual ambiente de extrema polarización, la provocación puede provenir de cualquier lado. Para calibrar sus intenciones no hace falta ser adivino, él mismo lo ha expresado con todas sus letras, y es preciso creerle: él nunca aceptará un resultado adverso, ni de los votantes, ni del Trife; él "ganó la Presidencia" e irá "tan lejos como la gente quiera".

"La gente", "el pueblo", no son, por principio, los 27 millones 034 mil 972 mexicanos de todas las clases que no votaron por él; no son siquiera los 14 millones 756 mil 350 ciudadanos que lo apoyaron en las urnas. "La gente", "el pueblo", son aquellos que puede movilizar en las calles y plazas del País, y que lo ven como él se ve a sí mismo, como el Mesías de México. ¿Y quién interpreta los deseos de ese "pueblo", depositario de la ley natural y divina, no de la despreciable ley escrita por los hombres? El líder carismático que encarna la Verdad, la Razón, la Historia y el Bien, el líder que prometió salvar a México de la opresión, la desigualdad, la injusticia y la miseria, el que "purificará la vida nacional": Andrés Manuel López Obrador.

El mundo ha visto muchas veces esa película. Es el huevo de la serpiente dictatorial. Un hombre impermeable a la verdad objetiva, un Mesías que se ha proclamado "indestructible", pretende secuestrar la democracia mexicana y, de no obtener el rescate exigido, incendiar al País. No exagero. De hecho, el vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, declaró hace unos días a Los Angeles Times que, en última instancia, está abierta la vía de la "insurrección". Pero en una democracia (y México es ahora una democracia, aunque su larga historia se empeñe en desmentirlo) no son las teas ardientes, los comités de salud pública, ni los líderes iluminados los que deciden: es el voto ciudadano, es el imperio de la ley.

2006-07-03T09:05:00.000-05:00

Gracias Dr. Simi !

Con un 0.7% de los votos, el Dr. Simi no llego muy lejos, sin embargo, basta considerar que estos votos hubieran ido a AMLO, ya que Simi atacaba al mismo sector de la población con propuestas Populistas.

Así que si no hubieramos tenido la maravillosa campaña del Dr. Simi, AMLO hubiera emparejado a Calderón, y quien sabe, tal vez le hubiera ganado...

Así que enhorabuena Dr. Simi!

2006-07-03T02:06:00.000-05:00

Ya ganamos !!!

Liga al PREP.

En las elecciones para la presidencia de la republica, con el 71.33% de las actas procesadas, el PAN tiene 37.21% de los votos, el PRD tiene 36.30% de los votos y el PRI tiene el 19.75%. SEGUN DATOS DEL PREP - IFE

http://prep2006.grupoacir.com.mx/ - GrupoACIR

http://www.ife.org.mx/prep2006/ - PREP IFE

President / Presidente / Président


10,995,585	5,837,814	10,725,452	290,425	910,395	218,843	567,978
37.21%	19.75%	36.30%	00.98%	03.08%	00.74%	01.92%

Actas Procesadas	Total de Actas
93,293	130,788
71.33%	130,788

Participación Ciudadana

59.38%

Total Nacional

Porcentaje

Senators / Senadores / Sénateurs


10,336,114	7,750,232	9,051,854	1,315,399	644,073	86,286	659,239
34.63%	25.96%	30.33%	04.40%	02.15%	00.28%	02.20%

Actas Procesadas	Total de Actas
92,955	131,310
70.79%	131,310

Participación Ciudadana

59.31%

Total Nacional

Porcentaje

House / Diputados / Députés


10,201,649	7,762,245	8,775,142	1,468,969	691,744	94,055	669,354
34.39%	26.16%	29.58%	04.95%	02.33%	00.31%	02.25%

Actas Procesadas	Total de Actas
92,637	131,310
70.54%	131,310

Participación Ciudadana

59.13%

Total Nacional

Porcentaje

Versión íntegra del discurso de Felipe Calderón

Redacción ELUNIVERSAL.com.mx El Universal Ciudad de México Lunes 3 de julio de 2006 12:59

Muy buenas noches, amigas y amigos, mexicanas y mexicanos, me da muchísimo gusto saludarles esta noche.

En este Partido Acción Nacional y particularmente un servidor hemos sido escrupulosos, respetuosos de las instancias electorales y de la decisión de los ciudadanos.

Hemos escuchado también el mensaje de el doctor Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del Instituto Federal Electoral que ha señalado que a pesar de que tienen ya un conteo rápido realizado por el propio Instituto prefieren omitir el resultado y no darlo a conocer a los ciudadanos.

Nosotros respetamos la decisión del IFE, como siempre lo hemos hecho y lo haremos, sin embargo, sabemos que no ha faltado quien ha señalado datos que discrepan de los del propio IFE.

Por esta razón amigos, quiero compartir con ustedes los datos de diferentes casas encuestadoras que voy a citar en este momento.

Según datos de conteos rápidos que ya se han realizado y según los datos del propio IFE que han sido dados a conocer en el sistema de resultados preliminares del PRE, hemos ganado desde el primer momento en que se publicó el primer dato hasta este momento en que vamos adelante en las elecciones.

Según la encuestadora Arcop arroja para el PAN un 37%, para el PRI 23%, para el PRD 35% en su encuesta de salida.

Según el Grupo de Economistas y Asociados el PAN tiene 36.6%, el PRI 25.5% y el PRD 33.4%.

Según BGC Beltrán y Asociados, el PAN tiene 37%, el PRI 23% y el PRD 35%.

Según Marketing Político, el PAN tiene 38%, el PRI el 23.5% y el PRD el 34%.

Se han realizado ya además cortes rápidos:

El Grupo de Economistas y Asociados tiene al PRI con 22.7%, el PRD 34.9% y el PAN 38.8%.

Y el conteo rápido de Arcop arroja también para e PRD 34.8% y el PAN 37.2%.

Según el sistema -no de nuestros datos- si no datos del propio IFE que cualquier ciudadano puede consultar en la pagina de internet del Insitituto y de los medios más acreditados del país, cuando se han computado casi el 35% de las casillas, el PRD tiene el 35.7% y el PAN tiene el 38.35%.

Con estos datos amigos, ha nosotros no nos cabe la menor duda de que hemos ganado las elecciones presidenciales, y que estos datos se corroboraran por el propio IFE .

Hemos asistido a la elección más participativa, la más competida en la historia del país, la más democrática del país, las campañas han sido intensas y han culminado con una jornada electoral que, salvo incidentes que se reporten en los próximos días, ha sido para muchos efectos prácticos y en términos generales, una jornada ejemplar.

Estoy satisfecho porque hoy las tendencias que han anunciado diversas casas encuestadoras , con los datos del propio PAN, coinciden con los del IFE. Conteos rápidos de los estados señalan que hemos ganado las elecciones presidenciales.

Estaremos atentos, como lo ha pedido el IFE, a que sigan procesándose hasta el miércoles y a lo largo de esta noche, del día de mañana a través del PREP, el resto de las casillas que faltan.

Y por supuesto estaremos respetando la decisión de la autoridad, cuidando cada uno de los millones y millones de votos emitidos

Quiero además aprovechar la ocasión para felicitar a los gobernadores electos del PAN, en los estados de Morelos -al gobernador aquí presente, felicidades- de Guanajuato y de Jalisco, Emilio González.

Amigos y amigas, el mandato de las urnas ha sido un aspecto muy claro: los ciudadanos -y nos están exigiendo a todos- que priístas, panistas perredistas y ciudadanos sin partido de manera contundente, que es tiempo de hacer a un lado nuestras diferencias y que comencemos a buscar nuestras coincidencias.

El México del futuro requiere de la unidad de todos, por encima de los contratos partidistas que se han expresado en esta campaña electoral. Es tiempo de empezar una nueva etapa de conciliación nacional, y para lograrlo, dedicaré todo mi esfuerzo a partir del día de hoy.

Por eso llamo a la conciliación de todos los mexicanos, por eso llamo también a que estemos aquí en esta casa atentos y respetuosos de lo que el IFE vaya informando, estamos seguros que corroborará los datos que hoy con ustedes he compartido.

A partir de que se reconozca nuestro triunfo y sea declarado presidente electo, convocaré un gobierno de unidad nacional a todos los partidos, a todas las personas y a todos los ciudadanos.

Muchas gracias.

2006-07-02T03:23:00.000-05:00

Nuestro mundo.

Crecimiento del 6% anual y sus consecuencias.

China es el segundo consumidor de energía en el mundo (El primero es Estados Unidos), y su principal fuente de energía es el carbón, el cual es quemado en su mayoría en plantas ineficiente de Energía, plantas que emiten grandes cantidades de emisiones de carbón y Dioxido de Azufre, elementos que son precursores de la lluvia acida.

Recientemente el banco mundial examino las 20 ciudades mas contaminadas en el mundo.

Dieciséis de estas ciudades están ubicadas en China, encabezando la lista, La ciudad Linfen, de la provincia Shanxi.

Apple Daily reporta que ?las fabricas en Linfen, continuamente emiten gases y desechos. La ciudad entera huele y esta cubierta de ?smog?. Los árboles alrededor de las fabricas están secos. El agua contaminada es como aceite denso y los ríos contaminados han provocado una mayor incidencia de cáncer entre los ciudadanos que viven en el área?.

El problema de la contaminación en China es serio, en el 2005, 39.7 por ciento de las 522 ciudades estudiadas resultaron moderadamente o seriamente contaminadas.

El año pasado disputas ambientales y protestas de gran escala incrementaron en un 30% comparada con el año pasado. Cerca de 50?000 incidentes fueron documentados, de los cuales 50.6% fueron sobre contaminación del agua y cerca del 40% sobre contaminación del aire.

Zhang Lijun, un Vice Director del gobierno chino, comenta que, ?En algunas áreas, oficiales corruptos protegen industrias locales altamente contaminantes, mientras continué la corrupción, no se podrá detener el problema de la contaminación?. [most polluted cities in the world]

Sin deberla ni temerla.

La atmósfera es un recurso global compartido, y la imagen del Sea-viewing Wide Field-of-view Sensor (SeaWiFS) ilustra el concepto.

Una alberca de contaminación atmosférica se ha esparcido por el este de China, para luego precipitarse sobre la costa.

Un río de contaminación fluye a través del mar del este de China, atraviesa la península Coreana para hacer un remolino en Japón y desaparecer en el mar. [Pollution over china blows out to sea.]

Un producto para cada necesidad.

Ante esto, la tienda de conveniencia Seven-Eleven en Japón ha comenzado a comercializar ?Oxigeno embotellado?.

Ya que ?una caída en los niveles de oxigeno en el cuerpo pueden provocar que la gente se sienta agotada y con el cuerpo cortado?. El aire normal contiene 21% de Oxigeno, pero la concentración en las latas es del 95% e inhalarlo provoca una sensación de vigor?.

Cada lata contiene 35 inhalaciones de 2 segundos, por lo que una lata dura aproximadamente una semana, si es usada de cinco a seis veces al día.

A partir del 14 de Junio la lata estará disponible en las 11?000 sucursales de Seven-Eleven por todo Japón.

Ante el gran mercado que representa el Agua Embotellada en América. -tan solo en México el mercado del agua embotellada creció en los últimos cinco años a un ritmo del 10% anual, superior al de los populares refrescos que avanzaron un 7%- empresas americanas están comenzando a desarrollar productos similares.

Tal es el caso de OXYLife, BigOX y O2Planet, marcas que están comenzando a comercializar ?diferentes sabores? de Oxigeno embotellado.

Los sabores van desde ?Brisa del mar?, hasta ?Aire de la Montaña?.

Tal vez no falte mucho para ver estos productos en los estantes de las tiendas mexicanas...

¿Mas ligas?
http://www.o2planet.com/02toGo.html
http://www.thebigox.com/
http://www.oxylife.com/
http://www.rapidnewswire.com/5146-cannedoxygen-0245.htm

2006-07-01T08:28:00.000-05:00

Don't date him girl.

Interesante website el que encontre hoy, "http://dontdatehimgirl.com"es un sitio dedicado a publicar quejas de mujeres sobre hombres que les han "jugado chueco", estas pueden subir el perfil de un hombre, con su foto y sus datos personales, y una descripción de la persona y por que no deben de salir con el.

Cabe mencionar que los perfiles estan llenos de groserías, lenguaje ofensivo y posiblemente de un sin fin de mentiras.

Me gustaría saber que pasaría y como reaccionarían las mujeres si se creara un sitio "nosalgasconella.com" en donde los hombres subieran los perfiles de las mujeres con las que han salido, seguidos de un buen juego de groserías.

Apuesto que no tardarían en brincar muchisimas mujeres, armar un par de manifestaciones y hacer todo un espectaculo en la televisión por la difamación.

¿ Y aun así dicen que vivimos en un mundo machista ?.

2006-07-01T06:21:00.000-05:00

OLPC

Mucho se ha dicho acerca del proyecto "One Laptop Per Children" de la MIT, ya que este busca desarrollar una pequeña computadora portatil para paises en vías de desarrollo como México.

Hay mucha esperanza tras este proyecto, ya que se planea que en un futuro cercano se regalarían computadoras portatiles a los niños de Primaria y Secundaria en lugar de libros de texto gratuitos.

CONALITEG

Actualmente cada libro de texto cuesta en promedio MXP$4.70, y en promedio un alumno recibe 5 libros de texto (Historia, Geografía, Español, Matematicas, Ciencias Basicas), esto da un total de MXP$25.00 por alumno, cantidad muy lejana a los USD$120.00 que va a costar cada computadora portatil. [referencia]

Proyectos Relacionados

Maine & Apple

Existen proyectos similares en curso, destacando el Programa de Laptops para alumnos de Primaria y Secundaria del Estado de Maine, en Estados Unidos, en el cual se otorgan 30'000 computadoras Apple, a alumnos de primero y segundo de Secundaria, cada computadora con un costo de USD$289.00

Municator

Tambien esta disponible comercialmente el municator, una computadora de escritorio de USD$150.00, que se conecta a un televisor común y corriente y que sirve para navegar por internet, edición de archivos de Word y Excel, Chat, escuchar Musica, ver peliculas, jugar, etc... [Municator]

eMexico

¿qué esta haciendo México?

En México a principios del sexenio de Vicente Fox se dijo que se iba a llevar internet a zonas rurales y que todo México iba a contar con Internet.

Una propuesta bastante arriesgada y que sin lugar a dudas trataron de cumplir instalando enlaces de internet satelitales en diferentes zonas rurales; tambien se comenzo el programa de CCA's con el apoyo del ITESM.

Se lanzo el portal "http://directorio.gob.mx/" el cual en realidad es un logro, ya que cumple muy bien su función como un directorio de las principales paginas de Gobiernos Federales, Estatales y Municipales.

Sin embargo pese a todo esto, aun no se ve una penetración real del internet en México. Basta mencionar que solo hay un anillo de fibra optica en toda la nación, propiedad de Telmex, y en estados como Durango, solo Telmex es proveedor de internet de Banda Ancha.

Aun mas grave es que un tercio de los usuarios de Internet en México accesan a este por medio de "CiberCafes".

Y ciertamente ninguno de los candidatos a la presidencia de la republica hizo alguna propuesta reelevante sobre el proyecto de eMexico, o algun proyecto similar como el del Estado de Maine u OLPC.

Así que no esperen en un futuro cercano ver a la SEP repartiendo computadoras portatiles a los alumnos de los ultimos años de Secundaria.

Carta de AMLO al pueblo de México

2006-06-30T15:35:00.000-05:00

Por algunos minutos, poco antes de las 8 de la mañana, una carta falsa de López Obrador llamaba "a salir a las calles (...) a defender la voluntad popular" de su probable triunfo en los comicios del domingo

-El Universal

Pues al parecer la pagina de AMLO exhibio por unos minutos una carta firmada el 3 de Julio para salir a las calles ya que "Alteraron las elecciones", y el candidato en realidad "gano las elecciones.

Aquí esta la nota.

No se si la carta sea falsa, si los hackearon, si fue un descuido de un administrador del site, pero mientras tanto, si se que AMLO ya no va a poder salir el 3 de Julio a las calles alegando que se "Arreglaron" las elecciones.

Ahora que mi mente creativa me hace pensar que tal vez el que esta detras de todo esto es el PRI, ya que tambien al PAN lo "hackearon" para mostrar la base de datos interna de militantes del partido. ¿Ahora tambien Hachean al PRD?.

Piensenlo un momento, Si consideramos que el 40 por ciento de los ciudadanos empadronados no votará, y que el sufragio que sí se realice se dividirá en tercios, queda claro que tendremos a un presidente de la República elegido por un 20 o un 25 por ciento de los ciudadanos. Difícilmente podrá hablar el nuevo presidente de la República de contar con un mandato para transformar al país.

Lo peor de todo es que ese 20 o 25 por ciento de los votos que definirá al próximo presidente de la República se construirá mucho sobre el miedo y poco sobre las convicciones, muchos votos son "Voto fuerte" del PRI, es decir, no importa quien sea el candidato hay gente que va a votar por el PRI solo por que es el PRI.

Madrazo durante toda esta campaña se ha portado decentemente, no ha entrado a la famosa Guerra Sucia y tiene sus votos asegurados. Que mejor que tumbar a los candidatos de oposición -lease PAN y PRD- unas horas antes de la elección.

Solo son suposiciones, pero da mucho que pensar ¿no creen?

2006-06-30T10:06:00.000-05:00

Elecciones 2006

Libertad de expresión.

"Una nación que tiene miedo de que su pueblo juzgue la verdad o falsedad en un mercado abiertoes una nación que tiene miedo de su pueblo"

John F. Kennedy

Desde que gano Fox la presidencia, me parecio que México en realidad es un país con libertad de expresión.

Sin embargo hay detalles que no dejan de hacerme ruido en la cabeza, por ejemplo ayer Sergio Sarmiento publico lo siguiente en su editorial en El Norte:

"Varios lectores me enviaron correos electrónicos ayer por la mañana en que me dicen que la BBC de Londres y otras emisoras informativas están siendo bloqueadas por el sistema Sky de televisión. Encuentro también en internet información que señala que Sky de México ha bloqueado el canal Fox de noticias. En la pantalla del canal, dice la nota que leo, aparece la leyenda: "De acuerdo a la ley electoral mexicana, nos vemos obligados a interrumpir temporalmente la transmisión de este canal". Las señales de informativos, sin embargo, siguen apareciendo en los sistemas de televisión por cable. Y, por otra parte, CNN se transmite sin problemas en Sky."

Nos acercamos a una elección que se definirá por negativos. Millones de mexicanos decidirán no quién es el candidato que realmente quieren sino cuál es el que menos animadversión o temor les genera. Y será una elección que necesariamente nos dará a un Presidente con un respaldo minoritario de los gobernados.

El fin del internet como lo conocemos, "Net Neutrality"

Tal vez estas ultimas semanas/meses has estado enterrado en un par de Partidos del Mundial, viendo el chisme de Carmen Aristegui de que el PAN se robo el Padrón Electoral, o tal vez solo haz estado gastando aire por ahí y no sabes que es "Net Neutrality".

Resulta que en Estados Unidos los grandes ISP's de banda ancha -lease AT&T, BELL, AOL, etc- o lo que sería en México Telmex e Intercable ahora quieren cobrar a los proveedores de contenidos como Google, Yahoo, Youtube, Flickr para que sus paginas se desplieguen mas rapido.

Polemica

Hay quienes dicen que Datos, son Datos, y solo eso y que no se les debe de tratar de manera distinta en red. (estos son los que apoyan la NetNeutrality) Y hay otros que dicen que los paquetes de Telefonía IP, Television, Radio, MP3, Torrents, etc, se deberían de mandar por canales especiales para este tipo de datos. Ahora imagina a los ISP's que constantemente tienen que actualizar sus anillos de fibra optica para cubrir la demanda cada vez mas alta de Banda Ancha.

Banda Ancha que usa Google para Google Video, o Skype para hacer llamadas por IP, con estola actitud de los ISP's es que los proveedores de medios estan lucrando con sus infraestructuras, sin darles un centavo a cambio. Y llegaron a la maravillosa idea de que "hay que cobrarles" !

A grandes rasgos parece ser que los ISP's tienen razón ¿verdad?, sin embargo si lo piensas detenidamente.

Que era YouTube.com cuando empezo?, que era MySpace?, como comenzarion FaceBook.com, FlickR.com, Vonage, Skype?

Comenzaron con una idea, mucho entusiasmo de sus fundadores y muy poco presupuesto.

Así que cuando comenzaron estas paginas no tenían dinero para pagar "derechos de trafico" a los grandes ISP's.

Acaso crees que YouTube hubiera tenido el exito que tiene si los videos hubieran ardado siglos en cargar y el streaming hubiera sido deficiente?

Esta iniciativa del Congreso estadounidense de tratar a los datos de manera distinta, ciertamente va a detener la innovación en internet, pero lo mas importante, es que va a cambiar el internet y en un par de años, sera muy distinto a como lo conocemos.

Ahora solo falta esperar a ver si esta iniciativa de Ley sale tambien en México.

-- Leer mas --

2006-06-29T11:51:00.000-05:00

¡Se acabaron las campañas!

Al fin!

Despues de 100+ días de campaña, al fin se acabaron y pues bueno, hoy comienza la ruleta rusa, a partir de hoy no se pueden hacer campañas Proselitistas en favor de ningun partido politico por que ya vienen las elecciones, este 2 de Julio.

¿A que se juega este 2 de Julio?

Pues estan en juego nada mas y nade menos que 1683 cargos de elección popular. Desde el Presidente de la republica, Diputados de 10 estados, Senadores y algun par de gobernaturas...

As&iactue; que espero que vayan a votar, ya que la credencia para votar no solo sirve para entrar a los antros y canjear cheques en los bancos caones!. Consideren por ejemplo al PRI, que abiertamente ha dicho que estan confiados que van a ganar ya que hay "tanto abstensionismo" en las votaciones, que el voto fuerte del PRI hara que gane su candidato, sin importar quien sea (osea, que Madrazo ganarÃa las elecciones solo por ser abanderado del PRI).

¡Voten con prudencia!

Aun recuerdo, la primera vez que mi hermana María Jose voto, lo hizo por el Partido Verde, me dijo "es que prefiero votar por ellos que por los de siempre", a mi me parecio cordial su razonamiento.

Pero se han puesto a pensar que cada vez que votan por Alternativa, Nueva Alianza, Verde, PT, etc... lo unico que logran es que logren su registro y reciban mas billetes para sus campañas !!!
...y son billetes de los contribuyentes :: osea, TU dinero.

Así que vota con prudencia, no por los colores del partido, ni por excusas vacias, VOTA por las mejores propuestas !

Mejores Propuestas

Las mejores propuestas, mis niños, no son las que prometen mil cosas, sino, las que son viables!!!

¿Un tren bala?
¿Pensión a todos los ancianos?
¿Un parque de diversiones en cancun?

Por favor !

2006-06-29T02:43:00.000-05:00

Ma first post

Que tal a todos, este es mi primer post, empiezo este post con el mismo proposito que Kale, hacerlo el basurero de mis pensamientos.

Me gusta mucho escribir, pero claro, siempre tengo que estar inspirado para poder hacerlo, y pues ahorita solo estoy jugando con el famoso blogger.

Al principio considere seriamente subir mi propio blog (usando WordPress) en sebastian.edurango.com.mx, pero a decir verdad, que flojera, ademas no tiene caso, prefiero usar toda esta interfase (bastante deficiente, por cierto).

En fin notaran que escribo este post en las primeras horas del Jueves 29 de Junio del 2006, y ¿¿¿que pasa hoy a estas horas???

Se acaban las campañas de los candidatos a la presidencia de la republica. Seguramente habran seguido de cercas la campaña, es decir fue taaaaan laaaargaaaa, que casi es imposible no seguirla ¿verdad?

Dicen que el voto es secreto y que no se debe de decir la preferencia electoral, así que no les voy a decir por quien voy a votar, pero si les puedo decir que vamos a cocinar pejelagartos en un gran Calderón !!!

Saludos,
Sebastian Aviña.