Que es lo que entiendo de mi país.
domingo, diciembre 18, 2011Despierto cada mañana para ir a trabajar, de 9 a 9 casi todos los días, con media hora para comer. Soy Ing. Mecatrónico egresado del ITESM Mty, tengo mi propio empresa y me considero de clase media.
Apasionado en mi poco tiempo libre por las noticias, me he formado una idea bastante clara de lo que creo yo, hoy es el México en el que vivo. Ideas seguramente equivocadas para mucha gente, mas verdaderas para mi. Escribo esto por que quiero compartir lo que creo, y quiero escuchar/leer lo que otros piensan.
Inseguridad.
Que me dicen, que me cuentan, que en las afueras de mi estado, en zonas rurales, la inseguridad es la norma, que el estado ha perdido la capacidad de garantizar un estado de derecho. Entiendo que la carretera Zacatecas-Durango, en las zonas de Fresnillo y Sombrerete es la carretera más peligrosa de todo el Mundo, y a mi en lo personal, me da pavor salir de mi ciudad. Me da pavor que me detenga un transito sin razones aparentes y me da tristeza recordar como hace apenas unos años viajaba de Durango a Monterrey yo solo en carretera, sin siquiera pensar que algo malo me podía pasar (ademas de los impredecibles accidentes viales).
¿Cómo fue que llegamos a esto? ¿En que momento perdío mi gobierno el control?
Seguramente muchos recuerdan aquel día en que Calderón salío en la television anunciando la guerra contra el narco, todos vimos esos comerciales anunciando que iba a ser una guerra difícil, pero necesaria. Nadie se imagino la dimension del problema. Recuerdo cuando Ebrard expropio algunos previos en el 2007 asociados con el crimen organizado. En tercer grado se dijo que toda esa gente se iba a quebrar y distribuir por toda la republica. ¿Fue ese el momento en el que comenzo todo? ¿Acaso en verdad toda la cochinada que produjo la guerra contra el narco se distribuyo por todo el país y es lo que estamos viviendo hoy?
¿Quien recuerda el jubilo cuando gano Fox la presidencia?, la felicidad que todos sentimos de al fin haber sacado al PRI de los pinos fue temporal. Más tardo Fox en ocupar los pinos que nosotros en darnos cuenta que habíamos "contratado" un presidente pendejo. No es que Fox sea pendejo, es que para presidente, era un pendejo. ¿Cuales fueron los logros del sexenio Foxista?, el más reverenciado logro fue uno que dejo Zedillo. Zedillo le regreso la autonomía al Banco Central (BANXICO), autonomía que le había arrebatado anteriormente Lopez Portillo, si mal no recuerdo, para aumentar el gasto público, e impulsar la economía mexicana bajo el esquema de John Maynard Keynes, acabando efectivamente con el "milagro mexicano".
Aquel banco central, libre de las ordenes del presidente, se dispuso a controlar la inflación, y a sabiamente engordar las arcas del gobierno, ya saben por si aquellos de las vacas flacas.
Fox recibío un pais estable en lo económico, en lo político y en lo social. Así fue como lo dejo Zedillo. Gracias Zedillo, solo por eso te perdono el error de Diciembre. Pasados seis años, ¿cómo fue que entrego ese país maravilloso que entrego Zedillo? Bueno, en primer lugar, no paso ninguna reforma, ni tributaria, ni educativa, ni energetíca, ni nada, a lo mucho incentivo el mercado de la vivienda, es como si durante seis años el gobierno se hubiera dormido, las arcas estaban llenas, la inflación controlada por el BANXICO (no por Fox), y nada más eso había pasado, Fox se enfrasco en una pelea personal con Andres Manuel Lopez Obrador. No soy seguidor de AMLO, tampoco lo detesto. Fox: ¿Por qué te peleaste con el? lo más importante, ¿por qué hiciste un pleito aparentemente personal en un pleito político? Acaso no se dio cuenta que con tanto escandalo de desafuero no hizo más que darle más poder?
Ese fue el país que Fox entrego, un país al borde de una guerra civil, una revuelta social, no soy yo nadie para decidir si la elección fue robada o no, ni me interesa, lo que me interesa fue la inestabilidad política y social con la que Fox entrego el país. Recuerdo haber leído/escuchado, no recuerdo donde, que para finales del sexenio Foxista, Fox trajo a los militares a las ciudades por temor de una revuelta social. Oh si, estabamos a punto de un estallido de armas.
Ahí fue cuando conocímos bien al hijo desobediente, a ese chaparrito que gano basicamente por que la gente le temía a AMLO, ese chaparrito que parecía el menos peor. Pues que contento estoy con su sexenio. Calderón recibío un país en medio de casi una guerra civil, entre jalones y empujones no se como aparecío en la tribuna y tomo la presidencia, en una camara llena de políticos agarrados a puños y atrincherados. Llamado presidente espurio, rechazado por su propio partido, logro lo que nadie creía, al inicio de su sexenio vimos una cuasi reforma energetíca, una cuasi reforma al IMSS y una cuasi reforma educativa. Todas logradas, en apariencia por una alianza que hizo con la Maestra Gordillo. Solo dios sabe cuánto nos costo a los mexicanos esa alianza que Calderón hizo con la Maestra Gordillo, pero en un año, logro lo que Fox en seis años no quizo, no pudo, o no sabía que el país necesitaba.
En algun lugar he leído, nunca de una fuente oficial, y aparentemente es un rumor, pero entiendo que cuando Calderon entro a la presidencia, su Secretario de Gobernación le presento un reporte en el cual se exhibía como el crimen organizado se había apoderado de las altas cupulas del poder y se había infiltrado en la política, en la policía, y esencialmente en cada uno de los organos de gobierno mexicanos. Era obvio que una industria como el narco, que durante años -hasta el 2000- estuvo coludida por el gobierno, y que despues tuvo durante seis años un gobierno debil sin rumbo fijo -que gravemente retiro el ejercito del campo donde luchaba contra el narco y lo movio a la ciudad por el temor de una guerra civil-. Pues no hicieron más que un mounstro del crimen organizado, del narcotrafico. Yo creo, en mi opinion muy personal, a partir de algunas situaciones de vida, que realmente el narco se estaba apoderando de nuestro país y se estaba convirtiendo en un verdadero peligro para que el gobierno mexicano pudiera ofrecer su producto principal, -mantener el estado de derecho-. Entonces, y cito al presidente Calderón en su entrevista con JLD, "El primer deber del Presidente de cualquier gobernante es defender a la ciudadanía y asegurar velar por sus derechos.", "...para combatir su violencia y su agresividad hay que emplear todos los elementos que un gobernante tiene a la mano legalmente y tanto las Fuerzas Federales es decir, Ejército, Marina, Policía Federal, PGR están actuando para cumplir con su misión constitucional,..."
Aquí estamos, corrigiendo un problema que el PRI heredo a Fox y que Fox dejo crecer aun más, definitivamente yo no quiero una mafia con el poder para un día arrebatarme mi casa por que les gusto para poner ahí un antro para lavar dinero, y verme incapaz de defenderme por que estos ya tienen comprados jueces, políticos, camaras, peritos, abogados.
Luchando contra el narco
Analizemos un momento contra quien estamos luchando, estamos luchando contra una industria, una industria que comercializa estupefacientes, que sucede te hacen sentir diferente. Con químicos que alteran tu cuerpo y te deshiniben, te relajan, te ponen loco. Es muy similar a la industria farmaceutica. Fabrican farmacos que se meten con la química de nuestros cuerpos. Con esas maquinitas biologicas que sucede le dan una representación física a nuestra alma en este mundo fisico/material.
Nuestros cuerpos son un poquito traicioneros, les gusta sentir placer, les gusta sentirse bien, si comer dolería, te juro no comerías, si tener sexo doliera, tampoco lo harías. Basicamente, nuestro cuerpo nos dice que es lo que debemos hacer y no hacer con estimulos, estimulos que por lo general toman la forma de hormonas, hormonas que son, efectivamente drogas naturales en nuestro cuerpo, drogas aun más fuertes que cualquier inyección de heroína que encuentres comercialmente.
El problema, y este es un problema humano, es que es mucho más facil tomar alcohol, o inhalar algun químico que salir a correr y producir de manera natural estas hormonas tan placenteras. Es más facil, en general, emborracharse que afrontar un problema de manera conciente y resolverlo, y es aquí donde se encuentra la terrible dificultad de luchar contra las drogas, si tu cuerpo te exige sentirse bien, y hay un camino facil para hacerlo sentirse bien, pues lo vas a tomar. Aunque te mate. Y es ahí donde nace la polemica sobre la legalización de las drogas.
¿En verdad quieres una población drogada constantemente para sentirse bien? ¿Para sentirse feliz, para sentirse satisfecha? Claro que por supuesto que no, pero ¿Cómo puedes darle a esta gente de escasos recursos, que estan en la más cruel de todas las carceles -la pobreza- maneras de sentirse felices? ¿Cómo puedes detener a todos estos jovenes que en su barrio no hay nada más que un expendio en cada ezquina y un dealer por cada 10 muchachos? Claro, la respuesta es la cultura. Pero ¿Cómo se cultiva semejante cosa fuera de la familia?
Anecdota personal: Cuando era estudiante, en alguna ocasion nos invitaron del CAT (Concientización de Adicciones en el TEC) a una zona marginada de Monterrey a hacer labor social. Cuando llegamos, la trabajadora social nos explico: Miren, estos muchachos salen de la escuela a la 1 de la tarde. No hay nadie en su casa, dado que sus dos padres trabajan turnos completos para comer y vivir, y a partir de la 1 de la tarde ¿qué creen que hacen los muchachos todo el día?. En cada ezquina existía un expendio, y la unica cancha deportiva estaba dentro de la escuela, que la cerraban a la 1. Obviamente tomaban y se emoborrachaban todo el día. No es de asombrar la violencia que azota Monterrey en estos días. ¿Qué creían que iba a pasar con estos muchachos?.
¿Solución? ¿Por qué no construímos más canchas deportivas, en zonas marginadas, en la periferia. Por que no incentivamos el deporte, y actividades culturales en zonas a más de una hora de la ciudad?. - Resp.- Por que cuesta dinero mi rey.
Reforma hacendaria
Hablemos de dinero.
Hace apenas unos años, cuando recien entro Calderón a la presidencia, la noticia que más preocupaba es que los yacimientos de Cantarell se estaban agotando. Efectivamente el futuro nos estaba alcanzando, y no había más petroleo. El país no había invertido lo suficiente en exploración de nuevos yacimientos, y lo que era aun peor, en palabras Reyes-Heroles "Pemex compite en el presupuesto federal por recursos con actividades tan "disímbolas" como salud y educación", por lo que una reforma energetíca urgía, la entrada de capital privado para hacer exploración, para generar luz era imperativo. Una reforma tributaria lo era aun más. ¿Qué iba a hacer México sin el dinero del petroleo para solventar su gasto corriente?
Calderón logro medio acomodar las piezas con medio reformas para que empresas como Schlumberger comenzara a hacer exploración, y en lo que eran peras o manzanas, se subío el IVA al 16% y nos impusieron el famoso IETU. ¿De que otra manera podía el gobierno federal solventarse?
Del IETU no quiero ni hablar, pero hablemos del IVA. Hacienda, tiene una gran tarea, que es la de recaudar impuestos. Pero evitar la evasión fiscal, es en verdad una tarea titanica. Titanica por que no existen los controles internos necesarios para corroborar quien no paga sus impuestos debidamente, y no existen, por que el IVA, o VAT por sus siglas en inglés, no es global. Si todos los productos pagaran IVA, todos iríamos a deducir nuestro IVA para que nos lo regresen. A final de cuentas comprar una Sandía en Walmart para comernosla no le deja precisamente un valor agregado a la Sandía. Si existiera un IVA generalizado a TODOS los productos del 11%, los civiles, o personas físicas sin actividad empresarial, efectivamente pagarían menos impuestos. Pero el comercio informal desaparecería, cada vez que alguien fuera al tianguis a comprar un pantalón, pediría su factura para deducir su IVA, y ahí, en la compra-venta si existe un valor agregado, aumentando la tasa de recaudación de hacienda, y dandole más recursos al gobierno para construir canchas deportivas en las periferia de las ciudades. Entonces, ¿por qué no ponen el IVA generalizado a todos los productos del 11%? R.- Por que sería Harakiri político.
No se mucho sobre teoría política o de gobierno. Entiendo que el gobierno, como tal, esta obligado a ofrecer ciertos "productos", los cuales son mantener caminos y puentes federales, salvaguardar las fronteras y aduanas del país, emitir un papel moneda, controlar la inflación con los diversos instrumentos macroeconómicos con los que cuenta el banco central, mantener el estado de derecho con juzgados, policía, ministeria público, y hasta ofrecer servicios de salud pública y educación, etcetera,. Mas en ningun lugar dice que el gobierno es responsable de administrar empresas productivas, es decir, empresas que producen un bien y/o servicio. Y exactamente eso es la CFE y PEMEX. Dicen y diran lo que quieran, pero ¿qué acaso no sería más eficiente dejar esas empresas en manos de particulares y tan solo recaudar impuestos? ¿Por qué no las privatizan?. R.- Ademas, claro, de prestarse a diversos actos de corrupción cuando estas empresas se vendan, el solo acción de poner la idea en la mesa es un Harakiri político para cualquiera. Gracias Tata Cardenas por convencer a los mexicanos que el petroleo es de los mexicanos.
Por ultimo, regresando al tema del narco. Exactamente ¿Cómo cree el gobierno que una industria multimillonaria, que produce aun más dinero que casi cualquier otra industria, la pueden matar, simplemente así?. Pues no, no se puede, siempre que exista dinero de por medio, pues se van a defender.
Legalización de las drogas.
Por un momento imaginemos que somos altos capos de la droga, que vendemos un producto que nos cuesta MXN $0.10 producir en MXN $100.00 (en realidad no se cuáles sean los costos de operación de un cartel, aunque seguramente con la guerra contra el narco han subido). Solo nosotros los producimos, y al que se quiera meter en nuestro negocio, lo matamos. Y de repente, algun idiota viene y propone que cualquiera que quiera vender nuestro producto, lo haga, y compita en el libre mercado, con calidad y precio. Y sí, que pague impuestos y cumpla con las normas de salubridad.
¿Se imaginan a ese estante en Oxxo, atras de la caja, al lado de los cigarros, lleno de marihuana y ve tu a saber que cosas más. Las cajas de cajas al mayoreo en Sams y City Club? No creo que eso sea negocio para el Chapo. Yo creo, que la mayor oposición contra la legalización de las drogas se encuentra en las cupulas del narco. Que ellos con el poder político de ve tu a saber cuantas campañas políticas patrocinen, evitan que estas reformas pasen.
Que es lo que quiero escuchar de mi candidato a la presidencia
- Vamos a privatizar la CFE y PEMEX, vamos a hacerlo con un proceso controlado. Nos vamos a asegurar que estas dos empresas privadas paguen impuestos y no evadan como hacen trasnacionales estadounidenses.
- Vamos a legalizar las drogas, y vamos a hacer un impuesto especial de producción de estupefacientes de 900% más otro impuesto especial de comercialización de estupefacientes de 900% más muchos más impuestos especiales a las drogas. Que sean caras, pero que sean legales y seguras, que cumplan con leyes de salubridad. Estoy seguro que si un día encarcelan al Chapo, será por evasión fiscal y no por otra cosa.
- Alarguemos las clases en escuelas públicas, incluyan actividades exta academicas y culturales, Incrementen áreas verdes y deportivas. Ayuden a nuestros jovenes.
- Quiero un esquema más sencillo de impuestos, sin ISR, IETU, IVA, que no necesitemos un contador para que nos calculen tantas cosas. Un IVA aplicable a todos los productos, un sistema de recaudación fiscal más eficiente.
Esto es lo que entiendo de mi país, son las razones por las que creo yo estamos aquí, y estas son las soluciones que creo pueden ayudarnos a resolver tantos problemas que aquejan a nuestra sociedad. Seguramente estoy mal en muchas cosas, seguramente en algunas bien. Quisiera saber que piesa la interné sobre todos estos temas, pero definitivamente no quiero escuchar a una Josefina Vazquez Mota prometiendo una iPad para cada niño de México, no quiero ver a un Andrés Manuel hablando de tasar más a las empresas que ya pagan sin atacar al comercio informal, ni a un Peña Nieto que hable de combatir monopolios sin combatir a los dos monopolios más grandes en México, la CFE y PEMEX.
